Дело № 2-5802/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.
При секретаре Постельной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 15 декабря 2016 года гражданское дело по иску Рыбак Т.В. к ООО «Дантист» об установлении факта совмещения должностей, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Рыбак Т.В. обратилась в Ухтинский городской суд с иском к ООО «Дантист» об установлении факта совмещения должностей .... и ...., ...., ...., ...., восстановлении на работе в ООО «Дантист» с <...> г., взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере .... рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере .... рублей.
В судебном заседании истец от заявленных исковых требований отказалась. Отказ от требований добровольный.
Суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу. Отказ истца от иска является обязательным для суда.
Статья 221 ГПК РФ истцу разъяснена, последствия прекращения производства по делу понятны.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Рыбак Т.В. к ООО «Дантист» об установлении факта совмещения должностей, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.В. Курлапова