Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1181/2018 от 06.02.2018

Решение

Именем Российской Федерации

01 марта 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.

при секретаре Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Пеньковой (Зениной) ВА о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии

Установил:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара обратилось в суд с иском к Пеньковой (до брака Зениной) В.А. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии.

Свои требования мотивировало тем, что ответчику с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Закона РФ № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленной справке об учебе в ФГБОУ ВПО «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсия установлена по ДД.ММ.ГГГГ (достижение 23-летнего возраста).

Приказом ректора ПГСГА от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ Зенина В.А. была отчислена из ФГБОУ ВПО «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» с ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены излишне выплаченные суммы пенсии по потери кормильца в сумме 59075 рублей 30 копеек.

В добровольном порядке ответчик излишне полученные суммы пенсии не возвращает.

Истец просил взыскать с ответчика излишне выплаченные суммы пенсии по потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59075 рублей 30 копеек, а также расходы по государственной пошлине в сумме 1972 рубля 25 копеек.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя в суд не направил. В материалы дела представлено ходатайство представителя истца Капелюшной А.С., в котором исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме, и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Пенькова В.А. (до брака Зенина; брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Советского района г.о. Самара УЗАГС Самарской области, № записи 190) в судебном заседании иск признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как установлено судом Пенькова (до брака Зенина) В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 ч. 1 п. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и не отрицается ответчиком в судебном заседании, Пенькова В.А.(Зенина) была письменно уведомлена об обязательствах своевременно сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлениях всех обязательств, влекущих изменение размера пенсии, в 5дневный срок и возмещении переплаты пенсии, образовавшейся в случае невыполнения указанных обстоятельств в соответствии с п. 4 ст. 23., ст. 25, ст. 26 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ.

Как следует из справки от 02-56/4-38 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Самарским государственным социально-педагогическим университетом, Зенина (Пенькова) В.А. ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия», с ДД.ММ.ГГГГ отчислена на основании приказа ректора ПГСГА от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом, ответчик не исполнила обязанность по уведомлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о прекращении обучения, в связи с чем незаконно получала пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59075 рублей 30 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Требование до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании ответчиком исковые требования признаны в полном объеме.

Суд, оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами пенсионного и гражданского законодательства, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, приходит к выводу о том, что ответчиком неосновательно получены денежные средства в сумме 59075 рублей 30 копеек и подлежат взысканию с нее в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 1972 рубля 25 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара - удовлетворить.

Взыскать Пеньковой ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в счет излишне выплаченной пенсии 59075 (пятьдесят девять тысяч семьдесят пять) рублей 30 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1972 (одна тысяча девятьсот семьдесят два) рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.     

Председательствующий                     Л.А.Орлова