Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1754/2013 ~ М-1556/2013 от 24.07.2013

Дело № 2-1754/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2013года город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Коптевой А. В.,

при секретаре     Маматкуловой О. Ю.,

с участием адвоката Алиевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Баранчиковой В.И. к Администрации г.Орла о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Баранчикова В. И. обратилась в суд с иском к Администрации г.Орла о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указала, что умершему (дата обезличена), ее мужу Г. при жизни принадлежала квартира, по адресу: (адрес обезличен), которую он завещал ей. Однако, она отказалась от наследства в пользу своего сына - И., который принял наследство после своего отца, но право собственности не зарегистрировал, поскольку умер (дата обезличена).

Решением Заводского районного суда г. Орла от (дата обезличена) по делу удовлетворен иск Баранчиковой В.И. о признании права собственности на наследственное имущество, которое состояло из квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), гаража по адресу: (адрес обезличен) земельного участка.

В настоящее время Баранчиковой В.И. стало известно о том, что у её мужа Г. имеются счета, которые, по мнению истца, также должны входить в состав наследственного имущества.

По изложенным основаниям, просила признать за собой право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в структурном подразделении (номер обезличен) ОАО "Сбербанк России", с процентами и компенсацией.

В судебном заседании истец Баранчикова В. И.,и ее представитель Алиева М.В. поддерживая заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд признать за собой право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах (номер обезличен) с остатком 61 руб. 43 коп., (номер обезличен) с остатком 34 руб. 98 коп., (номер обезличен) с остатком 7 руб. 50 коп., (номер обезличен) с остатком 63 руб. 01 коп., на закрытых счетах (номер обезличен) с остатком 459 руб. 04 коп., (номер обезличен) с остатком 182 руб. 61 коп. в структурном подразделении (номер обезличен) Орловского отделения (номер обезличен) ОАО "Сбербанк России", с процентами и компенсацией.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.Орла по доверенности Егоркин В. В., извещенный надлежащим образом, не явился, в представленном ходатайстве полагался на усмотрение суда при вынесении решения, а также просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст.67 ГПК РФ, находит требования Баранчиковой В. И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата обезличена) умер муж истца Баранчиковой В. И. – Г., при жизни завещавший все свое имущество супруге (л.д.9.11)

Сын наследодателя И. и Баранчикова В.И. обратились к нотариусу после смерти отца и мужа, при этом И. с заявлением о принятии наследства в виде квартиры и денежных вкладов, а Баранчикова В. И. с заявлением об отказе от причитающейся доли на наследство в пользу сына. (л.д.10, 32,37).

(дата обезличена) умер сына истца И., что подтверждается копией свидетельства о смерти от (дата обезличена) (номер обезличен). (л.д.12)

Из пояснений Баранчиковой В. И. в судебном заседании установлено, что в связи с тем, что И. не имел постоянного места жительства, Баранчикова В.И. не могла оформить наследство у нотариуса.Решением Заводского районного суда города Орла от (дата обезличена) удовлетворены исковые требования Баранчиковой В. И. к администрации г.Орла, Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орлу, о признании права собственности на наследственное имущество.

Указанным решением установлено, что умерший И. принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), после смерти отца Г., однако, при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на указанное наследственное имущество.

(л.д.5-6).

В соответствии с положениями ст.ст. 1141 – 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что И. при жизни принял наследство после смерти отца Г., однако, при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании установлено, что И., являясь наследником по закону после смерти Г., при жизни принял наследство после смерти отца, однако, не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество. Баранчикова В.И. - мать наследодателя И. – является единственным наследником первой очереди после смерти сына, что подтверждается копией свидетельства о рождении (повторного) от (дата обезличена), копией свидетельства о расторжении брака от (дата обезличена) (номер обезличен), копией свидетельства о заключении брака от (дата обезличена) (номер обезличен) (л.д.31,35,36).

    По сообщению нотариуса Д. после смерти Г., умершего (дата обезличена) было заведено наследственное дело (номер обезличен)г. После смерти И. умершего (дата обезличена) наследственного дела заведено не было.

(л.д.28)

По сообщению ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения (номер обезличен) в структурном подразделении (номер обезличен) открыты счета (номер обезличен) с остатком 61,43 руб., (номер обезличен) –счет банковской карты с остатком 34,98 руб., (номер обезличен) счет банковской карты с остатком 7,50 руб., (номер обезличен) с остатком 63,01 руб., закрытый счет (номер обезличен) с остатком 459,04 руб., закрытый счет (номер обезличен) с остатком 182,61 руб.

(л.д. ).

Учитывая вышеизложенное, а также то что, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец, являясь единственным наследником, фактически приняла наследство после смерти наследодателя, в связи с чем, за Баранчиковой В. И. должно быть признано право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями находящийся в структурном подразделении (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения (номер обезличен).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баранчиковой В.И., удовлетворить.

Признать за Баранчиковой В.И., (информация скрыта), право собственности в порядке наследования на счета, открытые на имя Г., 1947 года рождения, хранящиеся в структурном подразделении (номер обезличен) Орловского отделения (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России»: (номер обезличен) с остатком 61руб.43 коп., (номер обезличен) –счет банковской карты с остатком 34 руб.98 коп., (номер обезличен) счет банковской карты с остатком 7руб. 50 коп., (номер обезличен) с остатком 63руб. 01 коп., закрытый счет (номер обезличен) с остатком 459 руб. 04 коп., закрытый счет (номер обезличен) с остатком 182руб. 61 коп. с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, которое будет подготовлено в срок до 09 сентября 2013 года.

    Судья                                  А. В. Коптева