Определение по делу № 2-620/2016 ~ М-401/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-620/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием ответчиков Гинкель М.П., Гинкель О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 19 апреля 2016 года дело по Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» к Гинкель М.П., Гинкель О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ЭМУП «Жилкомхоз» обратилось в суд с иском к Гинкель М.П., Гинкель О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу ..., за период с **.**.** по **.**.** в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец ЭМУП «Жилкомхоз», надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики Гинкель М.П., Гинкель О.В. ходатайствовали об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на **.**.**, **.**.**, представитель истца ЭМУП «Жилкомхоз» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, об отложении указанных судебных заседаний не просил, доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки в судебные заседания истец не представил.

При изложенных обстоятельствах суд признает причины неявки представителя истца в судебные заседания неуважительными и приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ЭМУП «Жилкомхоз» без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» к Гинкель М.П., Гинкель О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья- Н.Ю.Санжаровская