Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3039/2015 ~ М-1313/2015 от 11.03.2015

<данные изъяты>                                 дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2015 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.В.

при секретаре Генцелевой Е.Ю.

с участием ФИО23 Хариной Е.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО24 о признании незаконным распоряжения, признании не приобретшей право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд (с учетом уточнения исковые требований) с иском к ФИО2, ФИО24 о признании незаконным распоряжения, признании не приобретшей право пользования жилым помещением. Требования мотивировала тем, что в 1974 году ей была предоставлена жилая площадь по ордеру № К: двухкомнатная квартира № дома № по <адрес>, площадью 42,8 кв.м. Квартира была предоставлена на семью из 4 человека: на нее, супруга – ФИО7, дочерей – ФИО8, ФИО9 Супруг умер 30.12.1993 года. ФИО8 в 1989 году вышла замуж и стала проживать по месту жительства своего супруга – ФИО11, в 2010 году снялась с постоянного регистрационного учета. ФИО9 с 2008 года не проживает по данному адресу и снята с постоянного регистрационного учета. С 1998 года по данному адресу на постоянном учете находится внучка – ФИО2, которая была поставлена на учет по просьбе матери – ее дочери – ФИО10 Однако с момента рождения и по настоящее время она по данному адресу никогда не проживала, данной жилой площадью не пользовалась, вещей ее нет. Все это время проживала и проживает по месту жительства своих родителей: ФИО11, ФИО10 Они проживали в г.Красноярске по <адрес> В настоящее время ФИО10 находится в местах лишения свободы, отец – ФИО11 проживает по адресу: <адрес>. Брак между ними расторгнут. Ответчица проживает с супругой ФИО11 по второму браку – ФИО14 по <адрес>. В настоящее время она (истица) обратила внимание, что в договоре социального найма жилого помещения спорной квартиры указана членом ее семьи ответчица – ФИО2 Ее внучка – ФИО2 не являлась и не является членом ее семьи, и с момента своего рождения по указанному адресу никогда не проживала и не вселялась. В настоящее время ей стало известно, что распоряжением ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ № было установлено предварительное попечительство ФИО14 над несовершеннолетней ФИО2 Распоряжением ФИО24 № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено за несовершеннолетней ФИО2 право пользования жилой площадью квартиры № дома № по <адрес>. Считает, что регистрация ФИО2 по адресу спорной квартиры не дает возникновения права пользования данной квартирой. Просит признать ФИО2 не приобретшей право на жилую площадь квартиры № дома № по <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу; признать незаконным распоряжение ФИО24 № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за несовершеннолетней ФИО2 право пользования жилым помещением квартиры № дома № по <адрес>

    В судебном заседании истица ФИО12, ее представитель Воробович Е.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года) заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что у ФИО10 было право пользования спорной квартирой, но она ею перестала пользоваться, выйдя замуж и переехав проживать в жилое помещение мужа, тем самым она утратила право пользования спорной квартирой, приобрела право пользования квартирой мужа по <адрес>. У несовершеннолетней ФИО2 была только регистрация в спорной квартире, права пользования спорной квартирой у нее не возникло, поскольку с рождения она проживала в квартире отца.

    Законный представитель ФИО2 – ФИО14 (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение попечителя) в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что с ФИО11 познакомилась в 1999 году, с декабря 2000 года стали проживать вместе в его в квартире по <адрес>. ФИО2 проживала с отцом, периодически в течение нескольких на выходные уходила к матери, они проживали в спорной квартире на <адрес>. Она с ФИО11 проживала до 2013 года, брак между ними зарегистрирован не был.

    Представитель ФИО24 – Монакова Ю.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что несовершеннолетняя ФИО2 осталась без попечения родителей: мать находится в местах лишения свободы, отец лишен в отношении нее родительских прав. Согласно заявлению истицы от 22.01.2015 года, она не желает оформлять опеку над ответчицей, своей внучкой. Спорная квартира была закреплена за несовершеннолетней ФИО2, поскольку она состоит на регистрационном учете в спорной квартире, указана в договоре социального найма спорной квартиры в качестве члена семьи истицы.

    Представители третьих лиц – ФИО30», ФИО31 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

    Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника ФИО23 полагавшей исковые требования необоснованными, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье ч. 1 ст. 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02 июля 2009 года при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно абз. 4 ч. 1 ст. 148 СК РФ дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено ФИО1 на основании ордера от 14.02.1974 года на состав семьи 4 человека, в том числе: ФИО7 – мужа, дочерей – ФИО8, ФИО9 (л.д.10-11).

В настоящее время на регистрационном учете состоят: ФИО1 – наниматель, внучки - ФИО2, ФИО16, ФИО10 из спорной квартиры 24.12.2010 года была снята с регистрационного учета на основании заявления, что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д.12).

20.02.2012 года между ФИО30 действующим от имени собственника жилого помещения – г.Красноярска на основании договора поручения от 01.01.2010 года №, и ФИО1 был заключен типовой договор социального найма жилого помещения №, согласно условиям которого совместно с нанимателем в жилое помещение вселены в качестве членов семьи: ФИО17, 1989 года рождения, ФИО2, 1998 года рождения – внучки (л.д.6-9).

Также из материалов дела усматривается, что распоряжением ФИО24 № от 03.06.2014 года в связи с тем, что мать несовершеннолетней ФИО2 находится в местах лишения свободы, отец ФИО11 ее воспитанием не занимается, ФИО14 была предварительно назначена попечителем несовершеннолетней ФИО2 (л.д.49).

Распоряжением ФИО24 № от 28.07.2014 года за несовершеннолетней ФИО2 закреплено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д.50).

Распоряжением ФИО24 № от 02.12.2014 года в связи с тем, что мать ФИО10 находится в местах лишения свободы, отец ФИО11 лишен родительских прав (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО14 назначена попечителем несовершеннолетней ФИО2 (л.д.48).

В настоящее время ФИО2 проживает с попечителем ФИО14, по адресу: <адрес>, состоит на временном регистрационном учете по указанному адресу (л.д.54,60).

Анализируя установленные обстоятельства, доказательства, представленные участниками процесса, доводы и возражения участников процесса, учитывая, что на момент рождения ФИО2 ее мать ФИО10 имела право пользования жилым спорным жилым помещением, состояла в нем на регистрационном учете, ФИО2 также была поставлена на регистрационный учет в спорном жилом помещении, указана в качестве члена семьи нанимателя ФИО1 в договоре социального найма, суд приходит к выводу о том, что она приобрела право пользования спорной квартирой.

Не проживание несовершеннолетней ФИО2 в спорной квартире в настоящее время не является волеизъявлением самого ребенка, так как в силу своего малолетнего возраста она не может самостоятельно реализовать свое право пользования жилым помещением. Факт ее не проживания в спорной квартире носит временный и вынужденный характер. Право на жилое помещение, занимаемое гражданами по договору социального найма, в силу действующего законодательства сохраняется за детьми в течение всего времени их пребывания у опекунов (попечителей).

Поскольку несовершеннолетняя ФИО2 осталась без попечения родителей в связи с нахождением матери – ФИО10 в местах лишения свободы, лишения родительских прав ФИО11, имеет право пользования спорной квартирой, ФИО24 в пределах своих полномочий на законном основании вынесено распоряжение № от 28.07.2014 года о закреплении за несовершеннолетней права пользования спорным жилым помещением. Оснований для признания указанного Распоряжения незаконным у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Доводы истицы в судебном заседании о том, что несовершеннолетняя ФИО2 с момента рождения в спорной квартире не проживала, тем самым не приобрела право пользования спорной квартирой, являются несостоятельными по изложенным выше основаниям.

Показания свидетелей ФИО11,, ФИО18, ФИО19 суд во внимание не принимает, поскольку показания указанных свидетелей не подтверждают того обстоятельства, что у несовершеннолетней ФИО2 не возникло право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО24 о признании незаконным распоряжения, признании не приобретшей право пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна:

Председательствующий                        Е.В.Горбачева