Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2012 от 01.11.2012

№1-67/2012г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«13» ноября 2012 года            р.п.Первомайский Первомайский район

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Шатилова Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского района Казюлиной Е.Н.,

защитника – адвоката Манохина В.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер №,

при секретаре Евдокиной О.Ю.,

с участием подсудимого Шипилова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шипилова Н.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шипилов Н.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, проводимой по рапорту оперуполномоченного ОУР ФИО4, получившего информацию в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в доме Шипилова Н.А., проживающего по адресу: <адрес>, на отопительной печи в картонной коробке был обнаружен бумажный пакет с веществом растительного происхождения похожего на коноплю. В июле 2012 года Шипилов Н.А. нарвал коноплю на поле в <адрес>, которую высушил и хранил для личного употребления. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, изъятая у Шипилова Н.А., является наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 24,15 грамма в высушенном состоянии.

Таким образом, Шипилов Н.А. незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 24,15 грамма в высушенном состоянии, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 Уголовного кодека Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый Шипилов Н.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Признательные показания, данные в ходе дознания, подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, постановление приговора возможно без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого доказана и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. крупным размером каннабиса (марихуаны) признается 6 граммов и выше до 100 граммов.

При определении подсудимому вида и меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного.

Шипилов Н.А. судимости не имеет, совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину подсудимого, не имеется.

В связи с этим суд считает возможным исправление Шипилова Н.А. без изоляции от общества, назначив ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шипилова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать Шипилова Н.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Шипилова Н.А. не избирать, оставить меру процессуального принуждения обязательство о явке.

Вещественное доказательство наркотическое средство – марихуану массой 24,15 грамма в высушенном состоянии, хранящееся в камере хранения наркотических веществ МОМВД России «Первомайский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись                        Н.В.Шатилова