Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2016 от 21.07.2016

Дело №1-213/16 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2016 года                                    город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Аникиевой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Горшкова О.С.,

подсудимого Лосицкого Р.В.,

защитника подсудимого – адвоката Прохорова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лосицкого ФИО8, <данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Пермский районный суд Пермского края поступило уголовное дело в отношении Лосицкого Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Постановлением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о передаче уголовного дела по подсудности мировому судье.

Подсудимый Лосицкий Р.В., защитник не возражали по вопросу направления дела мировому судье по подсудности.

Выслушав мнения участников судебного заседания, судья считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечень которых установлен ч.1 ст. 31 УПК РФ.Наиболее строгим видом наказания согласно санкции ст. 319 УК РФ является наказание в виде исправительных работ. Преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, в перечень, указанный в ч. 1 ст. 31 УПК РФ, не включено.Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст.47). В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду. Таким образом, уголовное дело по обвинению Лосицкого Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № Пермского судебного района Пермского края. Меру пресечения Лосицкому Р.В. не избирать. Лосицкого Р.В. содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г.Перми до рассмотрения уголовного дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 256 УПК РФ, судпостановил:ходатайство государственного обвинителя удовлетворить. Уголовное дело по обвинению Лосицкого Романа Витальевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № Пермского судебного района Пермского края для рассмотрения по существу. Меру пресечения Лосицкому Р.В. не избирать. Лосицкого Р.В. содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> до рассмотрения уголовного дела по существу. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд Пермского края, подсудимым в тот же срок со дня получения копии постановления.Судья (подпись) О.Е. Аникиева Копия верна Судья О.Е. Аникиева