Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6537/2015 от 16.02.2015

№ 2-6537/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2015г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО «Райффайзенбанк» к Золотухин С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены,

у с т а н о в и л :

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ.) к Золотухину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль Хюндай, установлении начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на нарушение ответчиком условий кредитного договора, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика- <адрес>.

По данным отдела адресно- справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ответчик состоял на регистрационном учете по месту пребывания по данному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ., снят с регистрационного учета по заявлению собственников ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно иску, копии паспорта ответчика (л.д. 20-21) ответчик состоит на регистрационном учете по месту жительства в <адрес>. Данный адрес указал ответчик при постановке на регистрационный учет спорного автомобиля в УГИБДД МВД по Республике Хакасия ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу ответчик получает судебные извещения (л.д. 121).

При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Усть- Абаканский районный суд Республики Хакасия по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л     :

Дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Золотухин С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, передать по подсудности в Усть- Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.