Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2012 ~ М-792/2012 от 28.03.2012

Дело № 2-877/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Рогозина Н.И.,

при секретаре Толченкиной Е.С.,

с участием истицы Буяновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Буяновой В.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,

установила:

Буянова В.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1.

После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, предметов домашней обстановки и обихода, личных вещей.

Она, истица, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку в течение 6-ти месячного срока после ее смерти вступила во владение наследственным имуществом, взяла в память о маме принадлежащие ей вещи – швейную машинку, столовый сервиз, ковер, одеяла, подушки.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, открытые на ее имя в Сберегательном банке РФ с причитающимися процентами и компенсациями.

Истица Буянова В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, уточнила, что завещание умершей ФИО1 не составлялось, указанное основание указано ею в исковом заявлении ошибочно.

Представитель ответчика – МИФНС России №2 по Рязанской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Сберегательного банка России в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав истицу Буянову В.В., показания свидетелей ФИО7, ФИО8, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным Управлением ЗАГС администрации г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в структурном подразделении № № на закрытых лицевых счетах № №, № №, № №, № № Рязанского отделения № 8606 ОАО Сберегательного банка России.

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением ООЗОСКБ УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ

Наследником по закону после смерти ФИО1 является ее дочь Буянова В.В., истица по делу, других наследников нет.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок истица к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери не обращалась.

Согласно сообщению нотариуса г. Рязани ФИО9 № № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Однако, фактически Буянова В.В. в течение шести месяцев после смерти ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, распорядившись личными вещами и предметами домашней обстановки, принадлежащими умершей ФИО1

Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истицы и свидетелей ФИО7, ФИО8, данными в судебном заседании.

Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности, не доверять их пояснениям у суда оснований не имеется.

Факт родственных отношений между Буяновой В.В. и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 № выданным Никуличинским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «мать» указана «ФИО3», справкой о заключении брака между ФИО4 и ФИО3 № № выданной ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС Октябрьского округа г. Рязани, справкой о заключении брака между ФИО5 и ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО10 и ФИО6, выданным ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным бюро ЗАГС г. Рязани.

При указанных обстоятельствах судом бесспорно установлено, что Буянова В.В., являющаяся наследником по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев после ее смерти, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа Буяновой В.В. в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решила:

Признать за Буяновой В.В. право собственности на денежные средства, хранящиеся в структурном подразделении № № на закрытых лицевых счетах № №, № №, № №, № № открытых на имя ФИО1 в Рязанском отделении № 8606 Среднерусского банка Сберегательного банка России с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья: