Определение по делу № 5-300/2017 от 31.10.2017

Дело № 5-300/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Инта Республика Коми      31 октября 2017 года

Судья Интинского городского суда Пумпутис В.Р., при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении в отношении Авдеева Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от __.__.__ Авдеев Н.В. __.__.__ в 22.40, находясь в общественном месте около дома № <....>, будучи по внешним признакам в состоянии опьянении, о чем свидетельствовали нарушение координации движений (шатался из стороны в сторону), невнятная речь, изо рта исходил резкий запах спиртного, допустил нарушения общественных норм поведения, громко выкрикивая непристойные слова, в связи с чем, Авдееву Н.В. сотрудниками полиции в порядке ст. 27.12.1 КоАП РФ было предложено проехать в приемный покой Интинской ЦГБ, находящейся по ул. Мира, д. 10, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись основания полагать, что Авдеев Н.В. потреблял алкогольную продукцию, то есть совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

В ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Задачами производства по делу об административно правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В силу требований ст. 27.12.1 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Вопреки требованиям упомянутых выше норм, в материале отсутствуют сведения о том, что сотрудник полиции составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Изложенное не позволяет принять судье законное и обоснованное решение по данному материалу.

При таких обстоятельствах материал подлежит возвращению в ОМВД по г. Инте для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Материал, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Авдеева Николая Викторовича вернуть в ОМВД по г. Инте для устранения выявленных недостатков.

    Судья                                     В.Р. Пумпутис

    Копия верна, судья                         В.Р. Пумпутис