Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8100/2014 ~ М-6427/2014 от 04.07.2014

№2-8100/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербинина М.И. к администрации сельского поселения ..... района .....     области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований указал, что спорный земельный участок, умерший ФИО. завещал истцу. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу, которым удостоверено завещание. Однако, в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдавался спорный земельный участок, завещатель ФИО не значится. В связи с чем, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства по завещанию.

Истец Щербинин М.И. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, на иске настаивал.

Ответчик представитель администрации сельского поселения ..... района ..... области в судебное заседание не явился, извещался.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, с учетом мнения истца.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Как следует из материалов дела, ФИО являлся собственником спорного земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС., что подтверждается свидетельством о праве собственности (л.д. 6).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

При жизни ФИО ДД.ММ.ГГГГ. составил и подписал завещание, которым завещал все принадлежащее ему ко дню смерти имущество Щербинину М.И. (л.д. 8).

Согласно справки нотариуса к имуществу умершего заведено наследственное дело. Единственным наследником по завещанию, обратившимся к нотариусу является истец (л.д.9).

Однако, в ходе проверки сведений о завещании, выяснилось, что постановлением главы администрации ..... сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ года, спорный земельный участок за умершим ФИО не закреплен. В связи с этим истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 9).

Судом установлено, что свидетельство о праве собственности на землю ФИО за номером № от ДД.ММ.ГГГГ года, выдано на основании Постановления Главы администрации ..... сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, факт отсутствия в нормативно – правовом акте сведений о правообладателе спорного имущества не является основанием для отказа в признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Завещание составлено в установленном законом порядке, соответствует требованиям ст. 1118, 1125-1127 ГК РФ которым ФИО выразил свою волю.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Щербинина М.И. к администрации сельского поселения ..... района ..... области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Щербининым М.И. право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Москвин