Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-29079/2016 от 07.10.2016

Судьи Рыкова Г.М. Дело № 33-29079/2016

Кумачева И.А., Гусева Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рыковой Г.М.,

судей Кумачевой И.А., Красновой Н.В.,

при секретаре Потапневой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 02 ноября 2016 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 апреля 2015 года по апелляционной жалобе Виноградовой Нины Петровны на решение Красногорского городского суда Московской области от 25 декабря 2014 года по делу по иску Михневич Натальи Николаевны к Виноградовой Нине Петровне, Виноградову Сергею Николаевичу о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства; по встречному иску Виноградовой Нины Петровны к Михневич Наталье Николаевне о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 апреля 2015 года решение Красногорского городского суда Московской области от 25 декабря 2014 года отменено, постановлено по делу новое решение, которым исковые требования Михневич Натальи Николаевны к Виноградовой Нине Петровне, Виноградову Сергею Николаевичу о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства оставлены без удовлетворении, встречный иск Виноградовой Нины Петровны к Михневич Наталье Николаевне о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен.

Виноградова Н.П. обратилась с заявлением об исправлении описки во втором абзаце резолютивной части апелляционного определения, указав «вселить Виноградову Нину Петровну в жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>» вместо «вселить Виноградову Нину Петровну в жилое помещение, расположенное».

Принимая во внимание извещение не явившихся участников процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела, судебной коллегией в соответствии со ст. 167 ГПК РФ постановлено о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

При постановлении апелляционного определения судом апелляционной инстанции была допущена описки во втором абзаце резолютивной части апелляционного определения, вместо «вселить Виноградову Нину Петровну в жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>» указано «вселить Виноградову Нину Петровну в жилое помещение, расположенное».

Таким образом, судебной коллегией установлено, что при принятии апелляционного определения судом апелляционной инстанцией допущена описка, которая подлежит исправлению по правилам ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 апреля 2015 года по апелляционной жалобе Виноградовой Нины Петровны на решение Красногорского городского суда Московской области от 25 декабря 2014 года по делу по иску Михневич Натальи Николаевны к Виноградовой Нине Петровне, Виноградову Сергею Николаевичу о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства; по встречному иску Виноградовой Нины Петровны к Михневич Наталье Николаевне о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Изложить второй абзац резолютивной части апелляционного определения, указав «вселить Виноградову Нину Петровну в жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>» вместо «вселить Виноградову Нину Петровну в жилое помещение, расположенное».

Председательствующий судья

Судьи