Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2020 от 28.07.2020

Дело №2-233/2020        УИД: 66RS0024-01-2020-000763-93

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск

17 августа 2020 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием:

истца Кутепова ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутепова ФИО6 к Гладких ФИО7 о взыскании задолженности по расписке,

                        У С Т А Н О В И Л:

Кутепов ФИО8. обратился в суд с иском к Гладких ФИО9. о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 02.03.2017 между ними был заключён договор займа, в виде письменной расписки, согласно которой Гладких ФИО12. получил от Кутепова ФИО13. денежные средства, в сумме 3 000 000 рублей. Указанную сумму денег Гладких ФИО10. обязан был вернуть Кутепову ФИО11., в срок до 20.03.2017.

Между тем, Гладких ФИО14. взятые на себя обязательства, по требованию истца, в срок до 20.03.2017 не выполнил. В связи с тем, что ответчик с 20.03.2017 неправомерно уклоняется от возврата суммы долга, истец просит взыскать с него сумму основного долга – 3 000 000 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 23 200 рублей.

В судебном заседании истец Кутепов ФИО15 исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Несмотря на своевременные извещения, ответчик Гладких ФИО16. в судебное заседание не явился, что расценивается как неявка без уважительной причины и соответственно суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В судебном заседании не оспаривалось заключение договора займа в виде письменной расписки от 02.03.2017. Согласно содержанию указанной расписки ответчик Гладких ФИО17. получил 02.03.2017 от истца Кутепова ФИО20 денежные средства, в сумме 3 000 000 рублей, со сроком возврата всей суммы до 20.03.2017.

На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ответчик Гладких ФИО18. в нарушение установленного срока (до 20.03.2017) не вернул истцу Кутепову ФИО19. указанную сумму займа.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не вернул всю сумму долга к указанной дате, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга, в сумме 3 000 000 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

В связи с чем, и на основании имеющейся в материалах дела квитанции об оплате государственной пошлины требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины, в сумме 23 200 рублей, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                         Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 02.03.2017 (░░░░░░░░), ░ ░░░░░ 3 000 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 23 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░

2-233/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кутепов Руслан Канатович
Ответчики
Гладких Дмитрий Александрович
Суд
Красноуральский городской суд Свердловской области
Судья
Карташов Олег Васильевич
Дело на сайте суда
krasnouralsky--svd.sudrf.ru
28.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.07.2020Передача материалов судье
29.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2020Судебное заседание
19.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.10.2020Дело оформлено
18.08.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее