Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-460/2012 ~ М-568/2012 от 23.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е №-2-460 \2012

Именем Российской Федерации

21 августа 2012 года р. п.Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи        Лобановой Г.В.,

при секретаре                 Сухаревой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» Мичуринское отделение № к Зеленской О.В. о взыскании ссудной задолженности,

установил:

Открытое акционерное общество « Сбербанк России» Мичуринское отделение № обратилось с иском к Зеленской О.В. о взыскании ссудной задолженности в размере 49 878 рублей 08 коп и судебных расходов в размере 1696 рублей 34 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Зеленская О.В. получила в Мичуринском отделении № ОАО « Сбербанк России» Потребительский кредит в сумме 47 000 рублей сроком на 50 месяцев с уплатой 16,6507% годовых.

Согласно условиям заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1, 3.2) заемщик Зеленская О.В. была обязана погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Зеленская О.В. своих обязательств по кредитному договору не исполняет. В связи, с чем ей неоднократно направлялись письменные уведомления о необходимости добровольного погашения ссудной задолженности. Однако задолженность не погашена до настоящего времени и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 878 руб. 08 коп.

В судебное заседание представитель ОАО « Сбербанк России» Мичуринское отделение № не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал.

Ответчица Зеленская О.В. исковые требования признала и пояснила, что она брала в банке кредит в размере 47 000 рублей. В связи с финансовыми затруднениями она не смогла своевременно погашать кредит и уплачивать проценты, по возможности будет а выплачивать долг по кредиту.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Открытого акционерного общества « Сбербанк России» Мичуринское отделение № обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что Открытое акционерное общество « Сбербанк России» Мичуринское отделение № в лице заведующего ДО ФИО3 с одной стороны и Зеленская О.В. заключили кредитный договор, согласно п.1.1 которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 47000 рублей на цели личного потребления на срок 50 месяцев с уплатой 16,650 7% годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки на условиях Договора.

Как установлено в судебном заседании, Кредитор выполнил условия договора, выдав ДД.ММ.ГГГГ Зеленской О.В. кредит для личного потребления сумме 47 000 рублей.

В соответствии с п.3.1 Договора погашение суммы кредита и уплата процентов за пользование должно производиться Зеленской О.В ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Из представленных расчетов основного долга, просроченного основного долга, процентов по кредиту, неустойки за несвоевременное погашение основного долга, неустойки за несвоевременное погашение процентов следует, что Зеленская О.В. данных обязательств, предусмотренных п.3.1 Договора, не исполняла надлежащим образом. В связи с чем, ей направлялись предупреждения о необходимости погашения ссудной задолженности, копии которых имеются в материалах дела.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата для оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.

ОАО « Сбербанк России» Мичуринское отделение № представил расчет задолженности по ссуде Зеленской О.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно которому долг составил 49 878 руб. 08 коп.

Просроченный основной долг - 46452 руб.82 коп.

Неустойка за просроченный основной долг – 955 руб. 82 коп.

просроченные проценты - 1870 руб. 91 коп.

неустойка за просроченные проценты 598 руб.53 коп.

Представленный расчет соответствует действительности, отвечает требованиям гражданского законодательства и условиям кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Зеленской О.В.

Расходы, понесенные Банком при предъявлении иска, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 1696 руб. 34 коп., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества « Сбербанк России» Мичуринское отделение № к Зеленской О.В. о взыскании ссудной задолженности в размере 49878 рублей 08 копеек и судебных расходов в размере 1696 руб. 34 коп. удовлетворить.

Взыскать с Зеленской О.В. в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» Мичуринское отделение № ( сорок девять тысяч восемьсот семьдесят восемь ) рублей 08 копеек ссудной задолженности и судебные расходы в размере 1 696 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Первомайский районный суд.

Судья Г.В. Лобанова.