Определение по делу № 13-1127/2018 от 05.07.2018

Дело №13-1127/2018 (2-1946/2013)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                           28 августа 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре Цветковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Синтенел Кредит Менеджмент» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «СКМ» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя, указав, что вступившим в законную силу 10.09.2013 заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми от 16.07.2013 удовлетворен иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Иванищевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата.... В соответствии с заключенным договором от Дата... АО «АЛЬФА-БАНК» уступило ООО «СКМ» права (требования) по кредитным договорам, в том числе к Иванищевой М.Н по кредитному договору от Дата.... В связи с чем, ООО «СКМ» является правопреемником ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учетом выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что вступившим в законную силу 10.09.2013 заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми от 16.07.2013 удовлетворен иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Иванищевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата....

В соответствии с заключенным договором от Дата... АО «АЛЬФА-БАНК» уступило ООО «СКМ» права (требования) по кредитным договорам, в том числе к Иванищевой М.Н по кредитному договору от Дата....

Сведения об исполнении решения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

Договор уступки прав (требований) соответствует действующему законодательству, в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

При указанных обстоятельствах суд считает требования заявителя о замене должника обоснованными и в соответствии со ст. 44 ГПК РФ подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Синтенел Кредит Менеджмент» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» на Общества с ограниченной ответственностью «Синтенел Кредит Менеджмент» по гражданскому делу №2-1946/2013 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Иванищевой Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.           

Судья                                                          М.И. Барышникова

13-1127/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Барышникова М.И.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
06.07.2018Материалы переданы в производство судье
28.08.2018Судебное заседание
14.09.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.09.2018Материал оформлен
14.09.2018Материал передан в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее