Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2023 ~ М-185/2023 от 10.04.2023

    Решение

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 г.                                                                                          с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинкова О.В., с участием представителя истца Ареевой Т.С., при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-272/2023 по иску Васильевой Н.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

Васильева Н.А. в лице представителя по доверенности Ареевой Т.С. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право общей долевой собственности на 10,5 га в земельном участке с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (мать истца). После ее смерти наследственное дело не открывалось. ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, после ДД.ММ.ГГГГ истец забрала ее к себе, поскольку она нуждалась в постоянном уходе. Зарегистрировать ее по новому месту жительства она не успела. Умерла она в доме истца в <адрес>. ФИО1 на праве общей собственности принадлежал земельный пай общей площадью 10,5 га в совхозе «Суринский», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля входит в состав землепользования с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, виду разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>. Истец не знала о том, что у мамы имеется земельный пай, поэтому не оформила наследство в установленном законом порядке. Все свое имущество мама продала еще при жизни и переехала к истцу. Поскольку мама на момент смерти проживала с истцом, она фактически приняла наследство после ее смерти.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ареева Т.С. исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, дополнила, что сестра истца Ревина В.А. в курсе, что Васильева Н.А. подала иск, она не возражает.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что <данные изъяты>

Ответчик Ревина В.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что является дочерью наследодателя ФИО1 К нотариусу она не обращалась за принятием наследства после смерти матери, фактическими действиями наследство не принимала. Не возражает против удовлетворения исковых требований Васильевой Н.А., претензий не имеет.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский в суд не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что ФИО1 проживала и была зарегистрирована в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрала к себе дочь Васильева Н.А., так как она нуждалась в постоянном уходе. После смерти ФИО1, наследство приняла Васильева Н.А. Земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> в реестре имущества сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский не состоит.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной земельной доли площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9 га, в границах совхоза «Суринский» <адрес>, являлся мать истца ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №

Подлинный экземпляр упомянутого свидетельства находится на хранении в архиве МО по г. Октябрьск, Шигонскому району Управления Росреестра по Самарской области.

Также судом установлено, что земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего совхоза Суринский, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Права ФИО1 на долю в праве на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что собственник земельной доли ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве нотариальной конторы имеется завещание, удостоверенное нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № от имени ФИО1 в пользу Васильевой Н.А. (истец) и Ревиной В.А. в равных долях. Наследуемое имущество заключается в денежных вкладах.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1118 ГК РФ предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

Как установлено ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Из п. 1 ст. 1124 ГК РФ следует, что завещание должно быть составлено в письменной форме и по общему правилу удостоверено нотариусом.

Согласно ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

ФИО1 была зарегистрирована в <адрес>, выписана в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой администрации сельского поселения Суринск от ДД.ММ.ГГГГ.

Из отзыва Администрации сельского поселения Суринск следует, что ФИО1 проживала и была зарегистрирована в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрала к себе дочь Васильева Н.А., так как она нуждалась в постоянном уходе. После смерти ФИО1, наследство приняла Васильева Н.А. Земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> в реестре имущества сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский не состоит.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследство фактическими действиями приняла ее дочь Васильева Н.А. (истец), а именно распорядилась имуществом наследодателя (взяла вещи, провела похороны, поминки). Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля.

Кроме того, ответчик Ревина В.А. (сестра истца) направила в суд заявление, в котором указала, что является дочерью наследодателя ФИО1 К нотариусу она не обращалась за принятием наследства после смерти матери, фактическими действиями наследство не принимала. Не возражает против удовлетворения исковых требований Васильевой Н.А., претензий не имеет.

Сведений о принятии наследства после смерти ФИО1 иными наследниками не имеется.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, спорная земельная доля входит в состав наследства после смерти ФИО1

Судом установлено, что в муниципальной собственности спорная земельная доля не находится, в перечень невостребованных долей не включена.

Признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером 63:37:0000000:8438 рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю ФИО1

Согласно ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Васильевой Н.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Васильевой Н.А. наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Васильевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, право общей долевой собственности на 10,5 га в земельном участке с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                                    О.В. Блинкова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2023.