Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1008/2017 ~ М-728/2017 от 13.04.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2017г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В., при секретаре судебного заседания Тяжеловой Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотовой Майи Артёмовны к Сурову Александру Юрьевичу о признании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома о переводе жилого помещения в нежилое недействительным, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Золотова М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Сурову А.Ю. о признании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома о переводе жилого помещения в нежилое недействительным, взыскании судебных расходов.

Стороны дважды не явились в судебное заседание: 03 июля 2017г. и 21 августа 2017г., о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили.

Помимо этого, информация о движении настоящего гражданского дела надлежащим образом судом размещалась на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда Московской области в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что неявка сторон на судебное разбирательство согласно вышеуказанной процессуальной норме влечёт за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Золотовой Майи Артёмовны к Сурову Александру Юрьевичу о признании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома о переводе жилого помещения в нежилое недействительным, взыскании судебных расходов.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:              Корниенко М.В.