Решение по делу № 2-364/2012 ~ М-308/2012 от 20.03.2012

     №2-364/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» апреля 2012 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.,

при секретаре Аникиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района Республики Коми в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному детскому образовательному учреждению «Детский сад» пст. <адрес> о возложении обязанности по созданию и ведению официального сайта образовательного учреждения в сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сыктывдинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад» пст. <адрес> о возложении обязанности по созданию и ведению официального сайта образовательного учреждения в сети «Интернет». В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства в сфере образования в части создания и ведения официального сайта образовательного учреждения в сети «Интернет» установлено, что в соответствии со ст. 12 Закона «Об образовании» от 10.07.1992 № 3266-1 МБДОУ «Детский сад» пст. <адрес> является образовательным учреждением. При этом в нарушение п. 25 ч. 2 ст. 32 Закона МБДОУ «Детский сад» пст. <адрес> не создан и не ведется в установленном порядке официальный сайт в сети «Интернет», в связи с чем нарушаются принципы открытости и доступности информации об образовательном учреждении, указанной в ч. 4 ст. 32 Закона «Об образовании».

В судебном заседании Маркова К.В., действующая в качестве прокурора Сыктывдинского района, исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении, не возражая против принятия судом признания иска ответчиком и рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад» пст. <адрес> Байбородина И.Д. с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, содержание ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а так же принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и представителю ответчика понятны последствия признания иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Сыктывдинского района к Муниципальному бюджетному детскому образовательному учреждению «Детский сад» пст. <адрес> удовлетворить.

Возложить обязанность на Муниципальное бюджетное детское образовательное учреждение «Детский сад» пст. <адрес> в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда создать официальный сайт образовательного учреждения и разместить в нем информацию, установленную ч.4 ст.32 Закона РФ «Об образовании».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.И. Сухопаров