Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1338/2012 ~ М-1331/2012 от 06.09.2012

... № 2-1338/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 сентября 2012 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре - Лучниковой Ф.А.,

с участием представителя истца Усова Д.А.,/ действующего на основании доверенности,

ответчика Комарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Зенит (открытого акционерного общества) к Комарову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

у с т а н о в и л:

Банк Зенит (ОАО) обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с Комарова А.В. задолженность по кредитному договору в размере 79 566 рублей 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

07 февраля 2012 г. между Банком Зенит (ОАО) и Комаровым А.В. был заключен договор № о предоставлении кредита.

По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 70 000 рублей на цели личного потребления в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Заемщик обязался возвратить основной долг в полном объеме 25 января 2017 г., а также уплатить проценты, начисленные в соответствии со ст.3 кредитного договора. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты по нему в размере 19,85% годовых путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей 25 числа каждого месяца в размере, установленном в приложении № 1 к кредитному договору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврат суммы кредита (части кредита и )или) основных процентов, в том числе по досрочному возврату кредита и (или) его части и (или) основных процентов, в том числе по досрочному возврату кредита и (или) основных процентов по требованию кредитора кредитным договором предусмотрена уплата неустойки в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. При

этом начисление основных процентов на просроченную задолженность по основному долгу прекращается.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору и 07 февраля 2012 г. предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей путем единовременного безналичного перечисления указанной суммы на счет.

Заемщик не исполнил в полном объеме и надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору.

Заемщик неоднократно нарушал сроки уплаты ежемесячный аннуитентных платежей. Последнее поступление денежных средств на счет заемщика 26.03.2012 в сумме 212 рублей 54 коп. Также за период с 25.03.2012 г. по 31.08.2012 г. заемщик не уплатил основные проценты за пользование кредитом.

19 июля 2012 г. в адрес заемщика была направлена претензия с требованием досрочного возврата всей суммы задолженности. Комаров А.В. получил требование 28 июля 2012 г., но до настоящего времени требование не исполнил.

По состоянию на 31 августа 2012 г. задолженность Комарова А.В. перед банком составляет 79 566 рублей 76 коп., которая включает в себя:

просроченная задолженность по основному долгу за период с 25 апреля 2012 г. по 31 августа 2012 г. в размере 69 787 рублей 46 коп.,

задолженность по основным процентам за период с 26 февраля 2012 г. по 31 августа 2012 г. в размере 6 545 рублей 50 коп.,

неустойка за период с 26 марта 2012 г. по 31 августа 2012 г. в размере 3 233 рубля 80 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Усов Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Комаров А.В. иск признал полностью, о чем представил суду заявление.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что 07 февраля 2012 г. между Банком Зенит (ОАО) и Комаровым А.В. был заключен договор № о предоставлении кредита.

По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме ... рублей на цели личного потребления в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Заемщик обязался возвратить основной долг в полном объеме 25 января 2017 г., а также уплатить проценты, начисленные в соответствии со ст.3 кредитного договора. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты по нему в размере 19,85% годовых путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей 25 числа каждого месяца в размере, установленном в приложении № 1 к кредитному договору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврат суммы кредита (части кредита и )или) основных процентов, в том числе по досрочному возврату кредита и (или) его части и (или) основных процентов, в том числе по досрочному возврату кредита и (или) основных процентов по требованию кредитора кредитным договором предусмотрена уплата неустойки в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. При этом начисление основных процентов на просроченную задолженность по основному долгу прекращается.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору и 07 февраля 2012 г. предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей путем единовременного безналичного перечисления указанной суммы на счет.

Ответчик допускает просрочки по оплате кредита.

По состоянию на 31 августа 2012 г. у Комарова А.В. имеется просроченная кредитная задолженность в размере 79 566 рублей 76 коп.

Данную сумму ответчик не оспорил.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с Комарова А.В. суммы кредиторской задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка исполнения обязательства по оплате кредитного договора, требование истца о взыскании с него неустойки за каждый календарный день просрочки за период с 31 августа 2012 г. по дату вынесения судебного решения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 587 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2012 ░. ░ ░░░░░░░ 79 566 ░░░░░░ 76 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 587 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 81 853 ░░░░░ 76 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,2% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ 2012 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░.░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░.░.░░░░░░░░

... ░░░░░ -                                   ░.░.░░░░░░░░