Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2014 ~ М-96/2014 от 17.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кинель Самарской области      26 февраля 2014 года

Кинельский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.

при секретаре Никифоровой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/14 года по иску Филипенко Светланы Николаевны к Колобкову Виктору Ивановичу об установлении местоположения границ земельного участка, признании недействительными сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, исключении сведений из ГКН

У С Т А Н О В И Л :

Истец Филипенко С.Н. обратилась в суд с иском к Колобкову Виктору Ивановичу об установлении местоположения границ земельного участка, признании недействительными сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, исключении сведений из ГКН.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Поветкина Н.Н. иск поддержала и пояснила суду, что истцу на праве собственности на основании договора, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Кинеля Самарской области Наумовой Л.А. по реестру № и свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. На основании распоряжения Администрации муниципального района Кинельский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года № земельному участку присвоен адрес: Самарская область, Кинельский район, село <адрес>, участок № Указанный участок находится в границах СНТ «<данные изъяты>», членом которого является истец, используется истцом по назначению с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой, выданной СНТ «<данные изъяты>» и списком участников СНТ «<данные изъяты>».  При межевании этого земельного участка было выявлено, что участок имеет пересечение с другими земельными участками с кадастровыми номерами № № и № № принадлежащими ответчику Колобкову В.И., которые были поставлены на кадастровый учет по результатам территориального землеустройства (межевания), выполненного в ДД.ММ.ГГГГ году. По этой причине в постановке на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего истцу было отказано. Кадастровым инженером ФИО8 было установлено, что фактически используемые ответчиком Колобковым В.И. земельные участки расположены северо-восточнее, имеют иную конфигурацию и иные координаты, что подтверждается в том числе общей схемой участков СНТ «Крестьянское, материалами технической инвентаризации. То есть, место положение границ земельных участков, принадлежащих ответчику Колобкову В. И., не соответствует их фактическому местоположению, что свидетельствует о наличии кадастровой ошибки, которая повлекла за собой неправильное отражение положения земельных участков на карте.Кроме того, из материалов межевания спорных земельных участков следует, что акт согласования границ земельного участка был подписан только гр. Федоренко В.В., который согласно схеме расположения земельных участков в СНТ «<данные изъяты>», не является владельцем земельных участков, имеющих смежные границы по спорными земельными участками. То есть границы спорных земельных участков с владельцами и пользователями смежных земельных участков согласованы не были.

Земельные участки, принадлежащие ответчику Колобкову В.И., поставлены на кадастровый учет ошибочно, что нарушает права истца, не имеющего возможности уточнить местоположение, границы и поставить свой земельный участок на кадастровый учет по результатам межевания. Согласно п.2, 3, 6 ст. 19 ФЗ от 2 января 2000 года № 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре", действовавшего на момент постановки на кадастровый учет спорных земельных участков:п.2. для проведения государственного кадастрового учета земельных участков органы государственной власти, органы местного самоуправления, заинтересованные правообладатели земельных участков или уполномоченные правообладателями земельных участков лица подают в органы, осуществляющие деятельность по ведению государственного земельного кадастра, заявки, правоустанавливающие документы на земельные участки и документы о межевании земельных участков.п.3. указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть надлежащим образом оформлены.п.6. проведение государственного кадастрового учета земельных участков включает в себя проверку представленных заявителями документов, составление описаний земельных участков в Едином государственном реестре земель, присвоение кадастровых номеров земельным участкам.

Ответчик Колобков В.И. иск признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

3 лицо- филиал ФГБУ « ФКП Росреестра» по Самарской области извещено надлежащим образом, в суд неявилось.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку указанные обстоятельства отсутствуют, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения заявленных требований в полном размере.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Филипенко С.Н. удовлетворить.

Установить местоположение границы земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего истцу Филипенко Светлане Николаевне, расположенного по адресу : Самарская область, Кинельский район, село <адрес>», участок №, кадастровый номер №, согласно точкам:

Обозначение характерных точек границы	Уточненные координаты
X	У
н1	№	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать недействительными сведения о координатах характерных точек границ земельных участков Колобкова Виктора Ивановича с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: Самарская область, Кинельский район, <адрес>», участок № №, и исключить сведения о местоположении границ данного земельного участка из государственного кадастра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский

районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Плешачкова О.В.