ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 марта 2018 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Ковтун В.О.,
с участием: лица привлекаемого к административной ответственности Мельникова С. Н.
рассмотрев в помещении Управления МВД России по городу Ставрополю Отделу полиции № дело об административном правонарушении в отношении: Мельникова С.Н. дата года рождения, место рождения: <адрес>, СК, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Привлекаемому лицу к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не поступило,
УСТАНОВИЛ:
дата около 22 часов 30 минут Мельников С.Н. находясь по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих, на неоднократно сделанные гражданами замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия.
Мельников С.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен.
Санкция статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественный порядок.
Вместе с тем факт совершения мелкого хулиганства Мельниковым подтверждается объяснением свидетеля, а также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Вина Мельникова С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата.
Таким образом, суд квалифицирует действия Мельникова С.Н. как мелкое хулиганство.
При назначении административного наказания Мельникова С.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мельникова С.Н. предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не применяется к беременным женщинам, женщинам имеющих детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1 и 2 группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств, таможенных органов.
Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих ответственность в связи с чем считает необходимым назначить Мельникову С.Н. наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией статьи 20.1 КоАП РФ, при этом не находят оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
Как усматривается из объяснений Мельникова С.Н. он является совершеннолетним, инвалидности 1 или 2 группы не имеет, в органах МВД, уголовно-исполнительной системе, таможенном комитете, комитете по контролю за оборотом наркотических или психотропных веществ не служит и не служил, специального звания по линии МВД не имеет, в вооруженные силы на службу не призывается.
При таких обстоятельствах, к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест Мельникова С.Н. не относится.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения Мельникова С.Н. от административной ответственности судом не установлено. Медицинских документов о невозможности отбытия Мельникова С.Н., административного ареста суду не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░ 50 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░