Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2019 от 04.04.2019

Дело №1-139/19                                                             УИД 36RS0004-01-2019-002083-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                                    11 апреля 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Филоновой И.Г., подсудимого Соловьева Дмитрия Александровича, его защитника - адвоката Толкачникова В.М. (ордер в деле), при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соловьева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Соловьев Д.А., являясь немедицинским потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, психостимуляторов, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - а — пирролидиновалерофенона (a-PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, а также наркотических средств - а - пирролидиновалерофенона (а- PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона и 1-(5- фторпентил)- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201), которое является    производным наркотического    средства    3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола в значительном размере, незаконно, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе дознания время, посредством мобильного телефона, по адресу своего проживания, вошел в мессенджер «Telegram», где выбрал сообщество «Vishnya bot» и у неустановленного в ходе дознания лица заказал наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенона (a-PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, после чего оплатил его стоимость через терминал «QIWI-кошелек». Далее Соловьеву Д.А. были предоставлены координаты места закладки приобретенного им вышеуказанного наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 15 часов 00 минут наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (a-PVP) массой 0,04 г, которое является производным наркотического средства - N - метилэфедрона было извлечено Соловьевым Д.А. из тайника, находящегося под одним из балконов на первом этаже <адрес>, тем самым незаконно приобретено. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут вблизи <адрес> Соловьев Д.А. у неустановленного в ходе дознания лица безвозмездно незаконно приобрел наркотические средства - а - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона и 1-(5-фторпентил)- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) массой 0,23г., которое является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил) индола. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут в автомобиле «ФИО11» государственный регистрационный знак №, находящемся у него в пользовании, Соловьев Д.А. путем курения, при помощи находившихся в указанном автомобиле приспособлений для курения наркотических средств, употребил ранее им приобретенное наркотическое средство - a - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N - метилэфедрона. Остатки наркотического средства, пребывавшего в полимерном пакете, а также ранее приобретенные им наркотические средства - a - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона и 1-(5-фторпентил)- 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, пребывавшее в полимерном пакете, он стал незаконно хранить в находящемся у него в пользовании автомобиле «ФИО6» государственный регистрационный знак №, без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, поместив вблизи рычага переключения коробки передач, до момента изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут у <адрес> автомобиль «ФИО7» государственный регистрационный знак № под управлением Соловьева Д.А., был остановлен сотрудниками полиции. В ходе проведенного досмотра автомобиля «ФИО8» государственный регистрационный знак № вблизи рычага переключения коробки передач были обнаружены полимерный пакет с порошкообразным веществом, полимерный пакет с комкообразным веществом, а также две лампы накаливания, предмет, состоящий из двух металлических заглушек, деревянная курительная трубка, трубка из металла желтого цвета, стеклянная трубка, фрагмент трубки из полимерного материала голубого цвета. В ходе проведенного осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 55 минут из автомобиля «ФИО9» государственный регистрационный знак № вышеописанные вещества и предметы были изъяты. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество бежевого цвета (объект №1), массой 0,04 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N - метилэфедрона. Представленное на экспертизу вещество в виде комков коричневого цвета (объект №2), массой 0,23 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - а - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона и 1-(5-фторпентил)- 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренних поверхностях представленных на экспертизу предметов имеются следы наркотического средства - а - пирролидиновалерофенона (a-PVP), производного наркотического средства - N — метилэфедрона. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №718 от 22.06.2018 - N - метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень и 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ №718 от 22.06.2018 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 0,23 грамма N - метилэфедрона, и его производных, 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и его производных, относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Д.А., в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. В ходе судебного заседания, Соловьев Д.А. и его защитник данное ходатайство поддержали. Судом установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником. Санкция, вменяемого Соловьева Д.А. статьей УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Судом разъяснены основания и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Государственный обвинитель не возражал (дал согласие) о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Сомнений на применение особого порядка судебного разбирательства, у суда не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд находит, что действия Соловьева Д.А. подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, учитывается личность Соловьева Д.А., который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холостой, не имеет на иждивении малолетних детей, работает неофициально (ежемесячный средний доход 30 000 рублей со слов), на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД», БУЗ ВО «БОНД» не состоит.

    Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Д.А. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент освидетельствования в лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, психостимуляторов (код по международной классификации болезней - F 19.1), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (курение марихуаны, средства «соль» без выраженной тяги и зависимости, легковестность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов, психостимуляторов. Лечение не противопоказано. Психическое состояние: сознание ясное. Ориентирован полностью. В беседу вступает охотно. Отвечает в плане заданного вопроса. Фон настроения ровный. Доступен словестному контакту. Не отрицает эпизодическое употребление марихуаны, средства «соль». Активной психотической симптоматики не выявлено. Память и интеллект соответствуют возрасту и уровню образования. Мышление последовательное. Эмоциональный фон неустойчивый. Суждения легковесные. К своему состоянию критичен формально (л.д. 74).

Согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Д.А., хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует его правильная ориентировка в окружающей обстановке в тот период, последовательность, целенаправленность его действий, отсутствие у него в момент совершения инкриминируемого ему деяния бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Выявленные у Соловьева Д.А. индивидуально-психологические особенности (смешанная позиция, сочетающая в себе ограничительную функцию пассивности с выраженным чувством протеста против сложившихся обстоятельств, неприятие ситуации, задевающей самолюбие, раздражительность, мнительность в отношении высказываний, упрямство в сочетании с обидчивостью, сензитивность к критическим замечаниям со стороны окружающих, облегченность установок, недостаточная опора на опыт) выражены не столь значительно, поэтому они не оказали существенного влияния на его поведение в инкриминируемый ему период времени (л.д. 68-70).

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

При назначении наказания учитывается здоровье подсудимого и его близких родственников.

Наказание Соловьеву Д.А. подлежит назначению с учетом особого порядка судебного разбирательства, т.е. (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей (ст.228 ч.1 УК РФ), а также с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

Судом не усматривается оснований для применения ст.64 УК РФ (ниже низшего предела), а также не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, а также прекращение уголовного дела, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, поведения обвиняемого после совершения преступления, а также с учетом его личности, для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление Соловьева Д.А. без изоляции от общества и без назначения наказания связанного с лишением свободы, в том числе условного, и полагает возможным определить наказание в виде штрафа.

Обсуждая вопрос о размере штрафа при определении данного вида наказания, суд исходит из следующего. Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Соловьев Д.А. трудоспособный, официально не работает, его среднемесячный доход (со слов) составляет около от 30 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соловьева Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере - 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Соловьеву Д.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: порошкообразное вещество бежевого цвета (объект №1) массой 0,02 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, вещество в виде комков коричневого цвета (объект №2) массой 0,18 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - a - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона и 1-(5-фторпентил)- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «ФИО10» г.р.з. № под управлением Соловьева Д.А. (предназначенные для употребления наркотических средств), хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650), ИНН 3666026374, КПП 366601001, р/с 40101810500000010004 в отделении Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20627101, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья