Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-76/2012 от 31.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     04 июня 2012 г. Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи                                                 Осиповой С.К.,

при секретаре                                                                              Степанян Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары на определение мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

         ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 недоимки по транспортному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Железнодорожному району г. Самары было отказано в принятии указанного заявления, со ссылкой на то, что в силу ст. 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку имеется спор о праве.

В частной жалобе представитель ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары указывает, что с определением судьи не согласен, считает его необоснованным, поскольку ИФНС соблюден досудебный порядок урегулирования спора, т.к. должнику было своевременно направлено уведомление об уплате налога и требование об уплате налога и пени с уведомлением о порядке разрешения разногласий в случае их наличия, возражений от должника не поступало. Требования, предусмотренные п.п.6 п.1 ст. 127 ГПК РФ, обязывающие указать в судебном приказе размер денежных сумм, подлежащих взысканию и размер пени, ИФНС соблюден. ИФНС по Железнодорожному району г. Самары просила определение мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Исследовав материалы дела, суд считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи отмене по следующим основаниям.

Установлено, что определением мировым судьей судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО6. о взыскании недоимки по транспортному налогу было отказано в принятии заявления.

В определении от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья ссылается на то, что в соответствии со ст. 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку имеется спор о праве, а именно: отсутствуют сведения о получении должником налогового уведомления, в связи с чем, не представляется возможным проверить правильность расчета пени.

Согласно ст. 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса. А также, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Однако, данные доводы мирового судьи, суд находит необоснованными, поскольку из представленных документов усматривается, что ИФНС по Железнодорожному району в адрес должника ФИО4 направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога, где указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога, т.е соблюдены требования ст. 52 НК РФ. Направление налогового уведомления и требования должнику подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

В соответствии со ст.52 ч.4 НК РФ В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с чем, мировым судьей необоснованно сделан вывод наличия спора о праве.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что определение мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, является незаконным и необоснованным, и, следовательно, подлежит отмене, а частная жалоба ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:                                                                          

Определение мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5 недоимки по транспортному налогу - отменить, направить дело мировому судье со стадии принятия к производству.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья :

11-76/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
ИФНС по Железнодорожному району.
Ответчики
Ефремов И.А.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Осипова С. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
04.06.2012Судебное заседание
31.05.2012Регистрация поступившей жалобы (представления)
31.05.2012Передача материалов дела судье
31.05.2012Вынесено определение о назначении судебного заседания
08.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2012Дело оформлено
13.06.2012Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее