Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1658/2016 ~ М-1030/2016 от 24.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Самарина А.М.

при секретаре Полушкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1658/16 по исковому заявлению Перешивалова Виктора Ивановича к администрации сельского поселения Ташелка муниципального района Ставропольский Самарской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области» об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Перешивалов В.И. обратился в суд с иском, в котором просит исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под коллективное садоводство, расположенного по адресу: <адрес>, правообладатель – Перешивалов Виктор Иванович. Просит указать, что решение суда является основанием для исключения сведений из государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под коллективное садоводство, расположенного по адресу: <адрес> правообладатель – Перешивалов Виктор Иванович.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность земельный участок, сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства, с кадастровым номером , площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> В декабре 2014 года, истцу стало известно, что за ним числятся два земельных участка, имеющие кадастровые номера и . Истец обратился в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области с заявлением об исключении из регистрации одного из участков. В ответ на его заявление ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области ответило, что с данными требованиями необходимо обратиться в суд, поскольку сведения о земельном участке с кадастровым номером вносились в заявительном порядке, а в сведения о земельном участке с кадастровым номером вносились изменения в части указания адреса по заявлению о государственном учете изменений объекта недвижимости.

В судебном заседании истец и его представитель Перешивалов А.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, представитель ответчика филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Суд с учетом мнения истца и его представителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей ответчиков.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Перешивалов В.И. является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под коллективное садоводство с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права 63-АЕ от ДД.ММ.ГГГГ). За ним числиться еще один земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>

Истец обратился в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Самарской области» с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Сообщением ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Самарской области» истцу разъяснено, о возможности снятия указанного земельного участка с кадастрового учета на основании решения суда.

Согласно сообщению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Самарской области» от 26.01.2016 года, в государственном кадастре недвижимости (далее - ГКН) содержатся сведения о следующих земельных участках с кадастровыми номерами: расположенном по адресу: <адрес>, с декларированной площадью - 600 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под коллективное садоводство, правообладатель – Перешивалов Виктор Иванович. Сведения о земельном участке внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ .

Также, по заявлению о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости ДД.ММ.ГГГГ вносились изменения в части указания адреса земельного участка с кадастровым номером на основании распоряжения «О присвоении адреса земельного участка расположенного в СНТ «Транспортник» муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ .

- , расположенном по адресу: <адрес>., с декларированной площадью 600 кв.м., с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - под коллективное садоводство, правообладатель – Перешивалов Виктор Иванович.

Сведения об указанном земельном участке внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о внесении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ .

В ГКН содержатся одинаковые сведения о площади, адресе, правообладателях и документах послуживших основанием для внесения в ГКН сведений о земельных участках с кадастровыми номерами , на основании чего можно предположить, что данные земельные участки являются одним объектом кадастрового учета. Однако, в связи с тем, что сведения о земельном участке с кадастровым номером вносились в заявительном порядке, а в сведения о земельном участке кадастровым номером вносились изменения в части указания адреса по заявлению о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, исключение из ГКН сведений об одном из земельных участков возможно только на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.25 п.2 ФЗ от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 настоящего Федерального закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сведения о земельных участках с кадастровыми номерами и являются дублирующими.

Принимая во внимание, что во внесудебном порядке исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке для истца не представляется возможным, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перешивалова Виктора Ивановича - удовлетворить.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под коллективное садоводство, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> правообладатель – Перешивалов Виктор Иванович.

Решение суда является основанием для исключения сведений из государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под коллективное садоводство, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья А.М. Самарин

2-1658/2016 ~ М-1030/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Перешивалов В.И.
Ответчики
администрация с.п.Ташелка
ФКП Росреестра по Самарской обл.
Другие
Шереметьева И.Н.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Самарин А.М.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
29.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2016Судебное заседание
24.05.2016Судебное заседание
24.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее