Определение по делу № 2-1324/2017 ~ М-1190/2017 от 11.09.2017

Дело № 2-1324/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

24 октября 2017 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданского дела по иску Патракеевой Юлии Владимировны, действующей в интересах А.С., А.В., А.А., А.А., к Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ, и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья,

установил:

Патракеева Ю.В., действующая в интересах А.С. А.В.., А.А.., А.А.., обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ, и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья, мотивируя тем, что истцы проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанный дом расположен на горном отводе бывшей шахты «Ключевская» ОАО «Кизелуголь» и стал непригодным для проживания в результате ведения горных работ.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствие с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание 16.10.2017 и 24.10.2017.

В обоих случаях стороны не сообщили об уважительности причин неявки, а также не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░.░., ░.░., ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 222, 223 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: