Постановление по делу № 5-35/2017 от 12.05.2017

Дело №5-35/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2017 года                                                                                            город Кизел                       

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Лесникова Е.А.,

при ведении протокола секретарем Ковалевой В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Куконбоева А.И., паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Куконбоева А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, место пребывания: <адрес>, русским языком владеющего, работающего разнорабочим,

установил:

Гражданин Узбекистана К. А. И. ДД.ММ.ГГГГ в <...> мин. осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, во дворе дома в <адрес>, выбрасывал строительный мусор, осуществлял ремонт в <адрес>, не имея патента, выданного Управлением по вопросам миграции МВД России по Пермскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. начальником Миграционного пункта Отдела полиции (дислокация г. Кизел) Ашаровой В.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в действиях гражданина Республики Узбекистан усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании К. А.И. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Дополнительно пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ заехал в России. Хотел заработать денег. Патент на данный момент не оформил. Документы на получение патента собрал. Встал на миграционный учет в г. Перми. Просит не применять выдворение. Документы оформит. В г. Кизел приехал, чтобы сделать ремонт в квартире и заработать денег.

Заслушав пояснения К. А.И., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 18.10 РФ, административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Согласно статье 2 указанного Федерального закона разрешением на работу является документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в <...> мин. гражданин Республики Узбекистан, Куконбоев А. И., в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в <адрес>, выбрасывал строительный мусор во дворе дома по <адрес>, в качестве разнорабочего без разрешения на работу либо патента, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность К. А.И. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями;

- копией паспорта К. А.И.; копией миграционной карты Серия № №, разрешено пребывание на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указана цель визита: работа. В качестве принимающей стороны указан - Темиров Т. Ж.;

- фототаблицей, подтверждающей факт осуществления К. А.И. регистрации по месту пребывания: <адрес>;

- справкой начальника Миграционного пункта ОП (дислокация г. Кизел) от ДД.ММ.ГГГГ о том, что к уголовной ответственности К. А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не привлекался, в розыске не значится. Из письменного ходатайства начальника миграционного пункта ОП (дислокация г. Кизел) следует, что меру административного наказания в виде административного выдворения, считает нецелесообразной.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что в действиях гражданина К. А.И. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным.

С протоколом об административном правонарушении К. А.И. был также ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручно исполненная подпись в соответствующих графах протокола, свою вину в совершении данного административного правонарушения полностью признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, что следует признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Решая вопрос об административном наказании, прихожу к выводу о необходимости назначения административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку административное правонарушение совершено впервые, ранее факты нарушения режима осуществления трудовой деятельности либо режима пребывания иностранного лица на территории РФ не имели места.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Куконбоева А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <...>) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Зачисление административного штрафа произвести на счет Управления Федерального Казначейства по Пермскому краю (МО МВД России «Губахинский»), ИНН 5921031410, КПП 592101001, БИК 045773001, ОКТМО 57623000, КБК 18811640000016022140, лицевой счет - 04561А96620, р/счет - 40101810 700000010003.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 с. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись.

Верно. Судья:          Е.А. Лесникова

Секретарь:          В.А. Ковалева