Дело № 5-300/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 октября 2020 года пгт. Кировское
Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д.,
рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Кировскому району, об административном правонарушении по ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении Еленского В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося за однородные административные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, Еленский В.Е. по адресу <адрес>, осуществлял незаконное культивирование 11 кустов растений, которые согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ является растениями конопля рода каннабис, содержащие наркотические средства, чем нарушил ст. 10.5.1. КоАП РФ.
По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Еленский В.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что знал, что выращивать каннабис нельзя, пояснил, что культивировал для личного употребления в целях лечения грибка.
Суд, выслушав Еленского В.Е., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 10.5.1 КоАП РФ незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Факт совершения Еленским В.Е., административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения;
- рапортом ОД ОМВД РФ по Кировскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом изъятий вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;
- фото-таблицей (л.д.5-6);
- объяснением Еленского В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ;
Указанные доказательства являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.
На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что вина Еленского В.Е. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
При назначении Еленскому В.Е., административного наказания, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, количество культивируемых растений (11), данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, не является инвалидом 1 и 2 группы, женат, имеет троих несовершеннолетних детей, трудоустроенного.
Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ у Еленского В.Е., не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, объема культивируемых растений 11 кустов, считаю необходимым назначить Еленскому В.Е. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.10.5.1 КоАП РФ.
Именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления Еленского В.Е. и предупреждения совершения новых административных правонарушений, как с его стороны, так и со стороны иных лиц. Назначение наказания в виде штрафа, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, количества кустов растения рода конопля – 11 и личности правонарушителя, - считает не целесообразным и не отвечающим целям административного наказания.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.26.6 КоАП РФ, считаю необходимым оставшиеся вещественные доказательства три мешка, с растением конопли опечатанных с оттиском печати № – находящийся на хранении в централизованной камере хранения МВД по Республике Крым по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
признать Еленского В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после его вынесения.
Вещественные доказательства три мешка, с растением конопли опечатанных с оттиском печати № – находящийся на хранении в централизованной камере хранения МВД по Республике Крым по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Г.Д. Церцвадзе