Решение по делу № 5-6/2016 от 27.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

«20» июня 2016 г.                         г. Малоархангельск

И.о. судьи Малоархангельского районного суда Орловской области, судья Колпнянского районного суда Орловской области Овсянников С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Павлова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживает по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч. 30 мин. около <адрес> Павлов С.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в ОМВД России по <адрес> для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в отказе предоставить предусмотренные Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.06.2015) документы.

В судебном заседании Павлов С.В. вину в совершенном правонарушении признал, показал, что действительно, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения пытался скрыться от сотрудников полиции в другом районе, а когда сотрудники ДПС догнали его, отказался проследовать в отдел полиции для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и по требованию сотрудника ДПС не предоставлял предусмотренные законом документы. Просил применить в отношении него меру наказания в виде штрафа, поскольку имеет достаток и возможность оплатить штраф.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ефремов В.В. показал, что Павлов С.В., управляя автомобилем, проигнорировал требование об остановке, пытался скрыться в другом районе, уехав, таким образом, в <адрес>, где отказался проследовать в ОМВД России по <адрес> для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование о предъявлении документов, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, а именно водительского удостоверения, свидетельства о государственной регистрации транспортного средства и страховой полис ОСАГО. В выборе вида наказания полагался на усмотрение суда, на применении наказания в виде ареста не настаивал.

Выслушав Павлова С.В., Ефремова В.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.06.2015), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид"; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.06.2015), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность Павлова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ефремовым В.В. ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ефремова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения Павловым С.В. правонарушения; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении в отношении Павлова С.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении Павлова С.В. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и результатами исследования выдыхаемого воздуха от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ.

При наличии указанных обстоятельств действия Павлова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер правонарушения и личность виновного, признание Павловым С.В. вины, раскаяние в содеянном, результаты поиска правонарушений по базе данных и справку ИБД-регион на имя Павлова С.В., в соответствии которыми он ранее привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, положительную характеристику по месту жительства на имя Павлова С.В., наличие супруги и малолетнего ребенка, отсутствие психического и наркологического заболеваний.

Смягчающим административную ответственность Павлова С.В. обстоятельством является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Павлова С.В. судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Павлова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Малоархангельский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья