Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2014 от 16.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкин А.Г.

представителя ответчика Хрищанович В.В. - адвоката по назначению – Дрожжина А.В., представившего удостоверения № и ордер №

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -1328/14 по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Хрищанович Виктории Владимировне о взыскании задолженности по договору банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к Шевелеву А.А. о взыскании денежных средств.

Просит:

- взыскать с Хрищанович В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> - сумма основного долга;

- <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты> - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- взыскать с Хрищанович В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме 2 <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Хрищанович В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) №, со сроком возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором взыскатель: открыл должнику счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт (п. 2.1 договора банковского счета); осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете (п. 2.2. договора банковского счета); предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> рублей (п. п. 2.3., 7.4. договора банковского счета).

В свою очередь, заемщик согласно договору банковского счета принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % (тридцать пять целых) процентов годовых (п. п. 3.16,7.6 договора банковского счета); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45 % (сорок пять) процентов годовых, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п.п. 3.19,7.12 Договора); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45 % (сорок пять) процентов годовых, начисленные на сумму просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки (п.п. 3.20,7,13 договора).

Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами (п.п. 3.9, 3.10, 7.9, 7.11 договора банковского счета).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик воспользовался предоставленным кредитом на общую сумму <данные изъяты> рублей. Поскольку денежные средства в объеме необходимом для погашения задолженности, не были возвращены должником, соответственно, днем исполнения условия льготного периода будет являться ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с не внесением денежных средств в пределах льготного периода, на сумму выданного кредита производится начисление процентов из расчета 35 % процентов годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу (п. 3.8 договора банковского счета).

Таким образом, заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебное заседание ответчик Хрищанович В.В. не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по заявленным требованиям не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Как следует из представленной в суд справки Хрищанович В.В. по месту регистрации (<адрес>) не проживает, ее место жительства не известно.

В защиту интересов ответчика, фактическое место жительства которого суду не известно, к участию в деле привлечен адвокат по назначению, который в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, просил принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства и представленными доказательствами.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, а также на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства:

расчет задолженности, который не оспорен ответчиком;

    выписка по счету заемщика,

заявление заемщика о предоставлении кредита,

договор банковского счета (с возможностью его кредитования),

расписка в получении банковской карты,

заявление на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 3 ст. 420 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ), к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из выписки по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик воспользовался предоставленным кредитом на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Поскольку денежные средства в объеме необходимом для погашения задолженности, не были возвращены должником, соответственно, днем исполнения условия льготного периода является ДД.ММ.ГГГГ. В связи с не внесением денежных средств в пределах льготного периода, на сумму выданного кредита производится начисление процентов из расчета 35 % процентов годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу (п. 3.8 договора банковского счета).

Факт неисполнения должником обязательств по договору установлен в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах задолженность ответчика перед истцом подлежит взысканию. Размер задолженности ответчиком не оспорен и составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с учетом того, что сумма, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истца составляет <данные изъяты>, размер подлежащей взысканию с ответчицы государственной пошлины составляет <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Хрищанович Виктории Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты> - сумма основного долга;

<данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Хрищанович Виктории Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                          А.Г. Шишкин