№ 2-488/2015 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.06.2015 г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе
председательствующего судьи Ивановой О.Н.,
при секретаре Негровой Е.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Кулакова О.В. к Кулакова Р.М. о сохранении жилого помещение в перепланированном виде, признании права собственности на часть дома и по иску Кулаковой О.В. к Кулаковой Р.М. о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кулакова О.В. обратилась в суд с иском к Кулаковой Р.М. о сохранении жилого помещение в перепланированном виде, признании права собственности на часть дома по адресу .
Суд установил, что в производстве данного суда ( у с.Барун Н.В.) находилось еще одно гражданское дело по иску Кулаковой О.В. к Кулаковой Р.М. о признании права пользования жилым помещением.
Определением Советского районного суда г. Тамбова от произведено соединение гражданских дел по иску Кулакова О.В. к Кулакова Р.М. о сохранении в перепланированном и переоборудованном состоянии жилого дома, признании права собственности на часть дома( №2-488) и по иску Кулаковой О.В. к Кулаковой Р.М. о признании права пользования жилым помещением (№2-821) в одно производство, присвоив делу № 2-488/2015.
В судебное заседание, назначенное слушанием на г., своевременно и надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, стороны не явились, причины неявки в судебные заседания суду не сообщили, документы, свидетельствующие о признании причин неявки уважительными, суду не представили.
В связи, с чем производство по делу было отложено.
В судебное заседание, назначенное слушанием на г., своевременно и надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, стороны не явились, причины неявки в судебные заседания суду не сообщили, документы, свидетельствующие о признании причин неявки уважительными, суду не представили.
С учетом того обстоятельства, что стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились в суд дважды, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кулакова О.В. к Кулакова Р.М. о сохранении жилого помещение в перепланированном виде, признании права собственности на часть дома и по иску Кулаковой О.В. к Кулаковой Р.М. о признании права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд повторно с указанными требованиями, либо обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения суда, если суду будут представлены уважительные причины неявки в судебные заседания.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Советский районный суд в течение 15 дней.
Судья: О.Н.Иванова