Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2653/2017 ~ М-2373/2017 от 11.07.2017

Гражданское дело № 2-2653/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Лидии Николаевны к Кочетову Алексею Афанасьевичу, Ваниной Татьяне Николаевне, Моисеевой Клавдии Николаевне, Медведевой Елене Николаевне, Кузину Алексею Владимировичу о прекращении право общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Потапова Л.Н. обратилась в суд с иском к Кочетову А.А., Ваниной Т.Н., Моисеевой К.Н., Медведевой Е.Н., Кузину А.В. о прекращении общей долевой собственности, выделе дома в натуре, признании права собственности. В обоснование иска указав, что ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома и земельный участок под ним, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Другими совладельцами данного домовладения являются: Кречетов А.А. – <данные изъяты> доля; Ванина Т.Н. – <данные изъяты> доли; Моисеева К.Н. – <данные изъяты> доля; Медведева Е.Н. – <данные изъяты> доли; Кузин А.В. – <данные изъяты> доли. Просит прекратить право общей долевой собственности в части указанного жилого дома, выделить в натуре <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности и признать за ней право собственности на помещения общей площадью – <данные изъяты> кв.м., состоящее из помещений №4 жилая площадью <данные изъяты> кв.м., №3 жилая площадью 7,7 кв.м., № 2 жилая площадью <данные изъяты> кв.м., №5 ванная <данные изъяты> кв.м., №1 кухня площадью 7,3 кв.м., холодные пристройки: II площадью <данные изъяты> кв.м., I площадью <данные изъяты> кв.м., согласно технического паспорта ГУПТИ по Тамбовской области от 22.11.2016 г.

Истец Потапова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Третьякова Н.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Кречетов А.А., Ванина Т.Н., Моисеева К.Н., Медведева Е.Н., Кузин А.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеются соответствующие заявления.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.252 ч.2, 3 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 252 Кодекса суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности.

Судом установлено, что Потапова Л.Н. является собственником 1/6 доли жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: г<данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, о чем в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> сделана запись регистрации <данные изъяты>

Потапова Л.Н. пользуется помещениями площадью <данные изъяты> кв.м.: жилая комната № 2 площадью <данные изъяты> кв.м., жилая № 3 площадью <данные изъяты> кв.м., жилая № 4 площадью <данные изъяты> кв.м., ванная № 5 площадью <данные изъяты> кв.м., кухня № 1 площадью <данные изъяты> кв.м., кроме того, холодные пристройки литера I площадью <данные изъяты> кв.м., II площадью <данные изъяты> кв.м. указанного жилого дома.

Ванина Т.Н., Медведева Е.Н., Моисеева К.Н. пользуется помещениями площадью <данные изъяты> кв.м.: жилая комната № 2 площадью <данные изъяты> кв.м., жилая № 3 площадью <данные изъяты> кв.м., жилая № 4 площадью <данные изъяты> кв.м., жилая № 5 площадью <данные изъяты> кв.м., кухня № 1 площадью <данные изъяты> кв.м. жилого дома.

Кузин А.В. пользуется помещениями площадью <данные изъяты> кв.м.: жилая комната № 2 площадью <данные изъяты> кв.м., жилая № 3 площадью <данные изъяты> кв.м., кухня № 1 площадью <данные изъяты> кв.м. жилого дома.

Кочетов А.А. пользуется помещениями площадью <данные изъяты> кв.м.: жилая комната № 5 площадью <данные изъяты> кв.м., жилая № 6 площадью <данные изъяты> кв.м., жилая №7 площадью <данные изъяты> кв.м., коридор № 1 площадью <данные изъяты> кв.м., кухня №2 площадью <данные изъяты> кв.м., санузел № 3 площадью <данные изъяты> кв.м., кроме того лестница № 4 площадью <данные изъяты> кв.м. жилого дома.

В соответствии с техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект», конструктивные и объемно-планировочные решения выделяемой части жилого дома соответствуют строительным и санитарным нормам пожарной безопасности. Выдел в натуре и дальнейшая эксплуатация части жилого дома литера А, а4 (квартира 5) после реконструкции с возведением жилой и холодной пристроек литеры А2, а5 по <данные изъяты> в г.Тамбове возможны.

Обстоятельств, делающих невозможным выдел доли указанного дома, не имеется. Напротив, из материалов дела установлено, что между всеми долевыми собственниками имеется соглашение о порядке пользования спорным домом в соответствии с техническим паспортом, изготовленным ГУПТИ Тамбовской области от 22.11.2016 г.

Удовлетворение требований истца влечет прекращение права общей долевой собственности сторон на жилой дом, что с учетом исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ № 1 ░░░░░░░░ 7,3 ░░., ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: I ░░░░░░░░ 2,2 ░░.░., II ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 28,2 ░░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 76,2 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2017 ░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░