Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-477/2021 от 18.08.2021

Поступило в суд: 17.08.2021 г.

Уголовное дело №1-477/2021

УИД 54RS0007-01-2021-005104-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Захарова Е.С.,

при помощнике судьи Кравец В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры Октябрьского района г. Новосибирска Краева Н.В.,

защитника-адвоката Лелюх Н.Г., представившую, удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов Новосибирской области,

подсудимого Еремеева В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ЕРЕМЕЕВА В. Ю., /дата/ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 31.05.2011 года Краснозерским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.228 УК РФ, к лишению свободы условно сроком на 3 года, с испытательным сроком на 2 года.

2) 27.06.2012 года Краснозерским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ, с присоединением приговора от 31.05.2011 года к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы. 25.12.2015 года освобожден по отбытию наказания.

3) 02.03.2021 года мировым судьей 1 судебного участка Краснозерского района Новосибирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы условно сроком на 1 год, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

4) 18.03.2021 года Октябрьским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), к лишению свободы условно сроком на 1 год 3 месяца, с испытательным сроком на 1 год.

Судимого:

1.      16.08.2021 года Дзержинским районным судом г. Новосибирска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с присоединением приговоров от 02.03.2021 года и 18.03.2021 года, общий срок 1 год 09 месяцев лишения свободы.

2.      11.11.2021 года Дзержинским районным судом г. Новосибирска по ст. 158.1, ч.5 ст. 69 УК РФ, с присоединением приговора от 16.08.2021 года, общий срок 1 год 10 месяцев лишения свободы.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158?; ст. 158?; ст. 158?УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Еремеев В.Ю. совершил ряд умышленных преступлений на территории Октябрьского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах:

Эпизод №1

Так, 17.06.2020 года постановлением мирового судьи 1 судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области, вступившим в законную силу 30.06.2020 года, Еремеев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества путём кражи стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, Еремеев В.Ю. до 30.06.2021 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

21.04.2021 года около 16 час. 20 мин. Еремеев В.Ю. находился в торговом зале торгового комплекса «Гигант», являющегося структурным подразделением общества с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг Сибирский Гигант», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Еремеева В.Ю. взял с торговых стеллажей: пену «2 в 1 Джонсон Беби» в количестве 2 шт., по цене 215 руб. 57 коп. за 1 шт., на сумму 431 руб. 14 коп., гель для душа «Джонсон экстракт граната» в количестве 1 шт. стоимостью 257 руб. 50 коп., шампунь «Гарньер Ботаник» в количестве 1 шт. стоимостью 185 руб. 23 коп., резинку жевательную «вайт клубника ментос» в количестве 3 шт., по цене 60 руб. 22 коп. за 1 шт, на сумму 180 руб. 66 коп., а всего на общую сумму 1054 руб. 53 коп., принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг Сибирский Гигант».

После чего, Еремеев В.Ю. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из данного магазина, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, укрыл пену «2 в 1 Джонсон Беби» в количестве 2 шт., гель для душа «Джонсон экстракт граната» в количестве 1 шт., шампунь «Гарньер Ботаник» в количестве 1 шт. под свою куртку, резинку жевательную «вайт клубника ментос» в количестве 3 шт. укрыл в карман куртки и не оплатив их на кассе, прошел через кассовую зону, тем самым, попытавшись тайно похитить данный товар, однако, преступление Еремеев В.Ю. не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина за кассовой зоной.

Таким образом, Еремеев В.Ю. пытался совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» на сумму 1054 руб. 53 коп.

Эпизод №2

Так, 17.06.2020 года постановлением мирового судьи 1 судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области, вступившим в законную силу 30.06.2020 года, Еремеев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества путём кражи стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, Еремеев В.Ю. до 30.06.2021 г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

05.02.2021 года около 18 час. 50 мин. Еремеев В.Ю. находился в торговом зале супермаркета «Лента», являющегося структурным подразделением общества с ограниченной ответственностью «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Еремеева В.Ю. взял с торговых стеллажей: зубную пасту «R.O.C.S. Ягодная фантазия малина и клубника» в количестве 2 шт. по цене 157 руб. 27 коп. за 1шт. стоимостью 314 руб. 54 коп., носки мужские «PIERRE CARDINE спорт» в количестве 2 шт. по цене 73 руб. 83 коп. за 1 шт. стоимостью 147 руб. 66 коп., а всего на общую сумму 462 руб. 20 коп. принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Лента». После чего, Еремеев В.Ю. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, укрыл вышеуказанные товары в карманы своей куртки для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из данного магазина.

Затем, Еремеев В.Ю. действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошел через кассовую зону и с места совершения преступления скрылся, тем самым, получил реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Еремеев В.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Лента» на сумму 462 рублей 20 коп.

Эпизод №3

Так, 17.06.2020 года постановлением мирового судьи 1 судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области, вступившим в законную силу 30.06.2020 года, Еремеев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества путём кражи стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, Еремеев В.Ю. до 30.06.2021 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

06.02.2021 года около 17 часов 20 мин. Еремеев В.Ю. находился в торговом зале супермаркета «Лента», являющегося структурным подразделением общества с ограниченной ответственностью «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Еремеева В.Ю. взял с торгового стеллажа шампунь «SCHAUMA Kids для девочек» в количестве 2 шт. по цене 123 руб. 43 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 246 руб. 86 коп., принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Лента».

После чего, Еремеев В.Ю. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, укрыл вышеуказанные товары во внутренние карманы своей куртки для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из данного магазина.

Затем, Еремеев В.Ю. действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошел через кассовую зону и с места совершения преступления скрылся, тем самым, получил реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Еремеев В.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Лента» на сумму 246 руб. 86 коп.

В судебном заседании подсудимый Еремеев В.Ю. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Еремеева В.Ю., данные им в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого.

Так, из показаний Еремеева В.Ю., в качестве подозреваемого следует, что 21.04.2021 года, около 16 часов 20 минут, он пришел в магазин «Горожанка», расположенный по <адрес>, чтобы купить пиво, с собой у него были деньги 600 рублей и на карте были денежные средства. Он прошел в торговый зал магазина, и когда узнал, что в магазине нет разливного пива, то решил покинуть магазин. Когда он проходил в отделе бытовой химии, то с прилавка взял пену «джонсон беби» 2 штуки, гель для душа «джонсон» 1 штуку, шампунь «гараньер» 1 штуку. Данный товар он скрыл у себя под курткой, так как не желал за него рассчитываться на кассе, и направился к выходу из магазина, где проходя кассовую зону взял жевательную резинку «ментос» в количестве 3 штук, которую положил в боковой карман куртки. Пройдя кассовую зону, он не рассчитался за товары, которые укрыл под курткой и в кармане, и прошел на выход из магазина, после чего был остановлен сотрудниками магазина, и сопровожден в служебное помещение магазина. До приезда сотрудников полиции, он положил похищенные им товары на стол в служебном помещении магазина. По приезду сотрудников полиции, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого похищенные им товары были изъяты, со стола. Впоследствии он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Свою вину в совершении преступления он признаю полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Также, 05.02.2021 в вечернее время он приехал в магазин «Лента», расположенный по адресу: ул. <адрес>, с целью приобретения товаров. На нем была куртка трехцветная, сине-бело-красного цвета, с капюшоном, на спине имеется надпись «RUSSIA». Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, при себе у него находились денежные средства. Он подошел к стеллажам, где находятся средства гигиены, увидел на полках зубную пасту, на этом же стеллаже находились трикотажные изделия. В этот момент у него возник умысел на хищение товара. Думая, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с полки зубную пасту «РОКС», с ягодным вкусом в количестве 2-х шт., и носки мужские черного цвета в количестве 2 шт. Данные товары он положил в карманы куртки, в которой находился, и пошел в сторону кассовой зоны. После этого он прошел через кассовую зону и вышел из магазина. Товары он продал ранее незнакомому ему человеку на улице за 200 рублей, деньги потратил на личные нужды.

Также,13.02.2021 около 13 часов, он приехал в магазин «Лента», расположенный по адресу: ул. <адрес>, с целью совершения покупок. При нем находились наличные денежные средства в сумме 115 рублей. Зайдя в магазин, он прошел в отдел напитков, взял бутылку напитка «Миринда», объемом 0,5 литра и пошел в сторону кассы. Рассчитавшись за товар, он прошел кассовую зону, в это время к нему подошел сотрудник охраны магазина, он осмотрел его вещи с целью поиска при нем каких-то неоплаченных товаров, но ничего не нашел. Сотрудник охраны сказал, что ему нужно подождать приезда сотрудников полиции. Они остались стоять недалеко от кассовой зоны. Примерно через 10-15 минут приехали сотрудники полиции, которые проводили его в служебное помещение магазина и провели личный досмотр. После этого, сотрудники полиции ему пояснили, что он задержан по подозрению в совершении неоднократных хищений товаров в данном магазине. После чего его доставили в отдел полиции «Октябрьский» для дальнейшего разбирательства. Свою вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. ( том № л.д. 175-179)

Оглашенные в судебном заседании показания при допросе в качестве подозреваемого, подсудимый Еремеев В.Ю. подтвердил в полном объеме.

Также, вина подсудимого Еремеева В.Ю. в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания представителя потерпевшего потерпевший 1данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что от сотрудников магазина «Лента» ему стало известно, что 05.02.2021 года было совершено мелкое хищение товара неустановленным мужчиной, принадлежащего ООО «Лента», а именно: 05.02.2021 года было похищено 2 зубных пасты и 2 пары мужских носков. Данные факты были выявлены при просмотре видеоархивов. 13.02.2021 года данный мужчина был задержан в магазине «Лента» по, однако при себе у него товара не оказалось. Прибывшим на место сотрудникам полиции были предоставлены заявления и документы по факту вышеуказанных хищений, совершенных Еремеевым В.Ю. Согласно предоставленным товарно-транспортным накладным и справках о закупочной стоимости товара, стоимость похищенного Еремеевым В.Ю. составляет общую сумму 462 рублей 20 копеек. (том №1 л.д. 146-147)

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания представителя потерпевшего потерпевший 2данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 21.04.2021 года около 16 часов в магазине «Горожанка», расположенном по адресу: <адрес> был задержан мужчина, который тайно похитил товары, а именно: шампуни и жвачку. После этого мужчина прошел вдоль торгового зала, в сторону кассовой зоны. Минуя кассовую зону, он попытался покинуть магазин, не рассчитавшись за товар, однако на выходе из магазина он был задержан и сопровожден в служебное помещение. От сотрудников полиции ему стало известно, что данного гражданина зовут Еремеев В.Ю. В служебном помещении у данного гражданина, товары были изъяты и впоследствии были переданы сотруднику магазина «Горожанка» под сохранную расписку. (том №1 л.д. 157-158)

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля свидетель 1 данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что /дата/ с 14 до 02 часов, он нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на автопатруле №, совместно с лейтенантом полиции ФИО Около 17 часов они получили сообщение от дежурного о том, что в магазине «Горожанка» распложенном по адресу <адрес> произошла кража. Прибыв по указанному адресу им сотрудники магазина пояснили, что у них в магазине задержан гражданин, одетый в черный спортивный костюм, который взял товары, принадлежащие ООО «Торговый Холдинг Сибирский Гигант», и, проходя кассовую зону, данные товары он не оплатил. После этого, он был остановлен сотрудником магазина и сопровожден в служебное помещение, где добровольно до их приезда выложил похищенные товары на стол. В служебном помещении мужчина представился как Еремеев В.Ю. В служебном помещении был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого весь похищенный товар был изъят со стола в служебном помещении магазина «Горожанка» и передан под сохранную расписку сотрудникам магазина «Горожанка». После чего, им был собран соответствующий материал, в отношении Еремеева В.Ю. который, впоследствии был передан в отдел полиции №6 «Октябрьский» для дальнейшего разбирательства. (том №1 л.д. 130-131)

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля свидетель 2 данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что /дата/ он нес службу на маршруте патрулирования № 407 в составе группы задержания № 51 совместно с полицейским водителем ФИО Около 14 часов они получили сообщение от дежурного о том, что в магазине «Лента» распложенном по адресу ул. <адрес> сработала «КТС». Прибыв по указанному адресу, сотрудники магазина им пояснили, что у них в магазине задержан гражданин, который пытался совершить тайное хищение товара 05.02.2021 года, 06.02.2021 года и 11.02.2021 года. Гражданин был сопровожден в служебное помещение, где представился как Еремеев В.Ю. Еремеев был проверен базам информационного центра, было установлено, что он уже ранее привлекался по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. После чего, им были получены соответствующие датам документы от сотрудников магазина «Лента», был собран соответствующий материал и гражданин Еремеева В.Ю. впоследствии был доставлен в пункт полиции «Молодежный» для дальнейшего разбирательства. (том №1 л.д. 132-133)

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля свидетель 3 данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 21.04.2021 года он находился на своем рабочем месте в ТЦ «Горожанка» по адресу: <адрес>, когда увидел в камере видеонаблюдения, как гражданин несколько раз берет с витрины товар, похожий на шампунь и еще несколько товаров, и прячет под одежду, после чего выходит через кассовую зону, не оплатив данный товар. На выходе из торгового зала указанный гражданин был остановлен им и сопровожден в служебное помещение, где представился как Еремеев В.Ю. и выложил похищенный товар: пена 2в1 «Джонсон беби от мак-пяток» в объеме 500 мл., в количестве 2 шт., гель для душа «Джонсон экстр. цв. Граната» в объеме 250 мл., в количестве 1 шт., шампунь «Гарньер ботаник касторка», в объеме 400 мл., в количестве 1 шт., резинка жевательная «Пур вайт клубника ментос», вес 54 г, в количестве 3 шт. После чего были вызваны сотрудники полиции для дальнейшего разбирательства. (том № л.д. 49-50)

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля свидетель 4 данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 21.04.2021 года он был приглашен сотрудниками полиции в магазине «Горожанка», находящемся по адресу: <адрес>, в качестве понятого при личном досмотре, для чего он согласился и прошел в служебное помещение магазина. В служебном помещении находился мужчина, который представился как Еремеев В.Ю. Ему были разъяснены права и обязанности понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого похищенные товары, а именно: пена 2в1 «Джонсонс беби от мак-пяток» в объеме 500 мл., в количестве 2 шт., гель для душа «Джонсон экстр. цв. Граната» в объеме 250 мл., в количестве 1 шт., шампунь «Гарньер ботаник касторка», в объеме 400 мл., в количестве 1 шт., резинка жевательная «Пур вайт клубника ментос», вес 54 г, в количестве 3 шт. были изъяты, упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью и скреплены его подписью и подписью второго понятого. Также был произведен личный досмотр гражданина, в ходе которого у него ничего не изымалось. После чего все участвующие лица расписались во всех необходимых документах, и гражданин Еремеев В.Ю. был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. (том №1 л.д. 135-136)

а также письменными материалами дела, а именно:

по эпизоду №1

-справкой об ущербе ООО «ТХ Сибирский Гигант», согласно которой ущерб, причиненный действиями Еремеевым В.Ю., составляет по закупочной стоимости 1054 руб. 53 коп. (том № 1 л.д.25)

-протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 года, согласного которому 21.04.2021 года в служебном помещении магазина «Гигант», расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, со стола было изъято: пена «2 в 1 Джонсон Беби» в количестве 2 шт., гель для душа «Джонсон экстракт граната» в количестве 1 шт., шампунь «Гарньер Ботаник», резинку жевательную «вайт клубника ментос» в количестве 3 шт. и планом-схемой к протоколу осмотра места происшествия. (том № 1 л.д.40-41)

-постановлением мирового судьи 1 судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района <адрес> от 17.06.2020 года, вступившего в законную силу 30.06.2020 года, согласно которому Еремеев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (том №1 л.д. 202-203)

по эпизоду №2

-справкой об ущербе ООО «Лента», согласно которой ущерб, причиненный действиями Еремеевым В.Ю., составляет по закупочной стоимости 462 руб. 20 коп. (том № 1 л.д. 59)

-протоколом осмотра вещественных доказательств от 13.07.2021 года, согласно которому был осмотрен CD-диск с файлами видеозаписей, на котором зафиксированы преступные действия Еремеева В.Ю. (том №1 л.д. 161-163)

-протоколом выемки от 26.07.2021 года, согласно которому у подозреваемого Еремеева В.Ю. в служебном кабинете №106, расположенном по адресу <адрес> было обнаружено и изъято: куртка сине-бело-красного цвета в количестве 1 шт. (том №1 л.д. 183, 184-185)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: куртка сине-бело-красного цвета в количестве 1 шт. и фототаблицей к протоколу осмотра предметов. (том № 1 л.д. 186-188)

-постановлением мирового судьи 1 судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района <адрес> от 17.06.2020 года, вступившего в законную силу 30.06.2020 года, согласно которого Еремеев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (том № 1 л.д. 202-203)

по эпизоду №3

-справкой об ущербе ООО «Лента», согласно которой ущерб, причиненный действиями Еремеевым В.Ю., составляет по закупочной стоимости 246 руб. 86 коп. (том №1 л.д. 95)

-протоколом осмотра вещественных доказательств от 13.07.2021 года, согласно которому был осмотрен CD-диск с файлами видеозаписей, на котором зафиксированы преступные действия Еремеева В.Ю. (том №1 л.д. 164-166)

-протоколом выемки от 26.07.2021 года, согласно которому у подозреваемого Еремеева В.Ю. в служебном кабинете №106, расположенном по адресу <адрес> было обнаружено и изъято: куртка сине-бело-красного цвета в количестве 1 шт. (том №1 л.д. 183, 184-185)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: куртка сине-бело-красного цвета в количестве 1 шт. и фототаблицей к протоколу осмотра предметов. (том №1 л.д. 186-188)

- постановлением мирового судьи 1 судебного участка Коченевского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района <адрес> от 17.06.2020 года, вступившего в законную силу 30.06.2020 года, согласно которого Еремеев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. (том № 1 л.д. 202-203)

Анализируя исследованные доказательства виновности подсудимого Еремеева В.Ю., суд находит, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Давая оценку показаниям представителей потерпевших потерпевший 1 и потерпевший 2 свидетелей обвинения свидетель 1, свидетель 2, свидетель 3, свидетель 4, суд признает их допустимыми и достоверными, соответствующими фактическим материалам дела, так как они согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются процессуальными документами. Судом не усматривается причин, по которым бы потерпевший и свидетели могли бы оговорить подсудимого Еремеева В.Ю. В совокупности с процессуальными документами, суд признаёт показания указанных лиц достаточными для вывода о виновности подсудимого Еремеева В.Ю. в совершении преступлений по всем эпизодам.

Оценивая показания подсудимого Еремеева В.Ю., данные им в ходе предварительного расследования, суд считает их достоверными, в той части, в которой они не противоречат, установленным обстоятельствам совершения преступления, и согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, суд считает достоверными показания подсудимого Еремеева В.Ю., данные им в качестве подозреваемого, об обстоятельствах совершения хищения имущества в магазинах «Лента» и «Гигант», по всем эпизодам совершения преступлений.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточными, для вывода о виновности подсудимого Еремеева В.Ю. в совершении преступления.

Суд, квалифицирует действия подсудимого Еремеева В.Ю. по эпизоду №1 по ч. 3 ст. 30, ст. 158? УК РФ – покушение на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что совершая мелкое хищение по эпизоду №1, Еремеев В.Ю. действовал тайно, поскольку не осознавал, что за его действиями наблюдают по камерам видеонаблюдения сотрудники потерпевших ООО «Торговый Холдинг Сибирский Гигант».

Умысел Еремеева В.Ю. на тайное завладение имуществом потерпевшего ООО «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» подтверждается фактическими обстоятельствами дела. Еремеев В.Ю. завладел имуществом потерпевшего незаконно, не имея на него права.

Наличие корыстной цели в действиях Еремеева В.Ю. также установлена в судебном заседании. Корыстная цель была реализована, путем получения фактической возможности завладеть, воспользоваться похищенным имуществом, как своим собственным с целью обращения его в свою пользу.

Преступление носило неоконченный характер, поскольку Еремеев В.Ю. не получил реальную возможность воспользоваться или распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, так как были задержан сотрудниками ООО «Торговый Холдинг Сибирский Гигант».

Суд, квалифицирует действия подсудимого Еремеева В.Ю. по эпизоду №2,3 по ст. 158? УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Еремеев В.Ю. действовал тайно, поскольку осознавал, что за его действиями никто не наблюдает.

Умысел Еремеева В.Ю. на тайное завладение имуществом потерпевшего ООО «Лента» подтверждается фактическими обстоятельствами дела. Еремеев В.Ю. завладел имуществом потерпевшего незаконно, не имея на него права.

Наличие корыстной цели в действиях Еремеева В.Ю. также установлена в судебном заседании. Корыстная цель была реализована, путем получения фактической возможности завладеть, воспользоваться похищенным имуществом, как своим собственным с целью обращения его в свою пользу.

Преступление носило оконченный характер, поскольку подсудимый Еремеев В.Ю. после того, как завладел похищенным имуществом, скрылся с места преступления, тем самым получив реальную возможность распоряжаться похищенным по собственному усмотрению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Еремеевым В.Ю., данные о его личности, и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Еремеева В.Ю. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствие с требованием ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории не большой тяжести, личность подсудимого Еремеева В.Ю., который ранее судимый, не состоит на учетах <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам.

Судом установлено, что подсудимый Еремеев В.Ю. совершил по эпизоду №1 покушение на преступление, а поэтому суд назначает наказание по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая тяжесть и особую общественную опасность совершенных Еремеевым В.Ю. преступлений, данные о личности Еремеева В.Ю., который ранее судимый, совершил преступления при рецидиве преступлений, суд считает, что назначение Еремееву наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также целям наказания, предусмотренным уголовным законом, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного.

Судом установлено, что Еремеев В.Ю. совершил умышленные преступления небольшой степени тяжести до вынесения приговора Дзержинского районного суда г. Новосибирска суда от 11.11.2021 года, а поэтому суд назначает наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, с определением отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Срок отбывания наказания Еремееву В.Ю. подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения Еремееву В.Ю. до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету Еремееву В.Ю. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 30 ноября 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также, подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания Еремеева В.Ю. под стражей по приговору Дзержинского районного суда от 11.11.2021 года в период с 08.09.2021 года до 30.11.2021 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования ООО «Лента» подлежат удовлетворению на сумму 709 (семьсот девять) рублей 06 (шесть) копеек, и согласно ст.1064 ГК РФ, взысканию с Еремеева В.Ю.

Вещественные доказательства: 2 CD-диска с файлами видеозаписей, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЕРЕМЕЕВА ВИКТОРА ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158?, ст. 158?, ст. 158? УК РФ и назначить ему следующее наказание:

по эпизоду №1 по ч. 3 ст. 30, ст. 158? УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев.

по эпизоду №2,3 по ст. 158?, ст. 158? УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев, за каждый эпизод.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить Еремееву В.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

В соответствие ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного Еремееву В.Ю. наказания по данному приговору с наказанием по приговору Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 11.11.2021 года и окончательно к отбытию определить Еремееву В.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Еремееву В.Ю. наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать Еремееву В.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Еремееву В.Ю. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 30 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Еремеева В.Ю. под стражей по приговору Дзержинского районного суда от 11.11.2021 года в период с 08.09.2021 года до 30.11.2021 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Еремеева В.Ю. в пользу ООО «Лента» материальный ущерб в сумме 709 (семьсот девять) рублей 06 (шесть) копеек.

Вещественные доказательства: 2 CD-диска с файлами видеозаписей – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд Октябрьского района, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья