Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-141/2014 от 26.11.2014

Дело №12-140/2014

РЕШЕНИЕ

02 декабря 2014 года                                                                                  г.Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Закалкина С.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прилепской Н.С.,

помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лень В.Ю.,

представителя КДН и ЗП Территориального управления администрации г.Тулы по Пролетарскому району по доверенности Рублевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы протест прокурора Пролетарского района г.Тулы Жилинской Г.Л. на постановление КДН и ЗП Пролетарского района г.Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении

Прилепской Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, состоящей в браке, работающей <данные изъяты>,

установил:

постановлением КДН и ЗП <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Прилепская Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ прокурор Пролетарского района г.Тулы Жилинская Г.Л. подала на него протест, в котором, ссылаясь на п.2 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, указала, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрения дела. В постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ не указано место рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Прилепской Н.С., которое должно быть в обязательном порядке указано в постановлении о привлечении гражданина к административной ответственности. Однако указанные требования закона при вынесении постановления в отношении Прилепской Н.С. были нарушены, в связи с чем просит отменить состоявшееся в отношении нее постановление по делу об административном правонарушении и возвратить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Лень В.Ю. поддержала доводы протеста по изложенным в нем мотивам, просила его удовлетворить.

Представитель КДН и ЗП Территориального управления администрации г.Тулы по Пролетарскому району по доверенности Рублева М.Н., а также лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Прилепская Н.С., не возражали против удовлетворения протеста.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В силу п.2 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, дата и место рассмотрения дела.

В постановлении КДН и ЗП Пролетарского района г.Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Прилепской Н.С. к административной ответственности за совершение, административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ место рассмотрения дела не указано.

Данное обстоятельство суд признает существенным нарушением требований КоАП РФ, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости удовлетворения протеста, отмены обжалуемого постановления и возвращения дела об административном правонарушении в отношении Прилепской Н.С. на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

протест прокурора Пролетарского района г.Тулы Жилинской Г.Л. удовлетворить.

Постановление КДН и ЗП Пролетарского района г.Тулы № от 18.11.2014, вынесенное в отношении Прилепской Н.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Прилепской Н.С. на новое рассмотрение в КДН и ЗП Пролетарского района г.Тулы.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья