Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-938/2013 ~ М-899/2013 от 29.05.2013

Дело № 2-938/2013 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием истца Артемьевой Н.В., представителя истца Артемьевой Н.В - Исаевой Л.В., ответчика Илюшина А.В., представителя ответчика Илюшина А.В. – Ерькина В.П., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «СТК-Сервис » Илюшина А.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

01 июля 2013 года

гражданское дело по иску Артемьевой Наталии Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «СТК-Сервис», к участнику Общества с ограниченной ответственностью «СТК-Сервис » Илюшину Андрею Владимировичу о признании прекращенным трудового контракта, о внесении записи об увольнении в трудовую книжку, о внесении в сведения в Едином государственном реестре юридических лиц записи об исключении сведений об Артемьевой Наталии Викторовне, как директоре Общества с ограниченной ответственностью «СТК-Сервис», и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени данного юридического лица,

установил:

Артемьеа Н.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТК-Сервис» ( в дальнейшем используется сокращенное наименование - ООО «СТК-Сервис» ) о расторжении трудового контракта.

В обоснование иска указала, что на основании протокола № 1 общего собрания учредителей ООО «СТК-Сервис» от 29.06.2011 года между ООО «СТК-Сервис» и ней заключен трудовой контракт № 1 с директором ООО «СТК-Сервис» сроком на 5 лет.

20.03.2013 года она вышла из состава участников ООО «СТК-Сервис», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

01.04.2013 года в адрес ООО «СТК-Сервис» и его единственного участника Илюшина А.В. направлены заявления о досрочном освобождении её от занимаемой должности директора, на которые не получены ответы.

Таким образом, работодатель нарушает право на досрочное расторжение трудового контракта по инициативе директора, предусмотренное нормами трудового законодательства и условиями трудового контракта.

На основании изложенного и статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации просит:

1.Обязать ООО «СТК-Сервис» досрочно освободить её от должности директора данного юридического лица.

2. Обязать ООО «СТК-Сервис» расторгнуть досрочно трудовой контракт № 1 от 08.07.2011 года, заключенный между ООО «СТК-Сервис» - работодателем и ей – работником.

В заявлении от 01.07.2013 года истица Артемьева Н.В. изменила указанные исковые требования на следующие:

1. Просит признать трудовой контракт с директором ООО «СТК-Сервис», заключенный между ООО «СТК-Сервис» и ей, прекращенным с 06 мая 2013 года по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

2. Просит обязать Илюшина Андрея Владимировича - участника ООО «СТК-Сервис» внести запись в её трудовую книжку об увольнении с должности директора ООО «СТК-Сервис» с 06 мая 2013 года по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

3. Просит внести в Единый государственный реестр юридических лиц в сведения о юридическом лице ООО «СТК-Сервис», основной государственный номер 1111327001390, запись об исключении сведений об Артемьевой Наталии Викторовне, как директоре ООО «СТК-Сервис» и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени данного юридического лица.

Определением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска от 01.07.2013 года заявление истицы Артемьевой В.В. об изменении исковых требований принято в соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации и Илюшин Андрей Владимирович - участник ООО «СТК-Сервис» привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В судебном заседании Илюшин А.В., действуя в своих интересах и в интересах ООО «СТК-Сервис», как представитель данного юридического лица, признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему понятны.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования истицы подлежат удовлетворению, в связи с их признанием ответчиками. Следует:1. Признать трудовой контракт №1 с директором ООО «СТК-Сервис», заключенный 08.07.2011 года между ООО «СТК-Сервис» и Артемьевой Наталией Викторовной, прекращенным с 06 мая 2013 года по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

2. Обязать Илюшина Андрея Владимировича - участника ООО «СТК-Сервис» внести запись в трудовую книжку Артемьевой Наталии Викторовны об увольнении с должности директора ООО «СТК-Сервис» с 06 мая 2013 года по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

3. Внести в Единый государственный реестр юридических лиц в сведения о юридическом лице ООО «СТК-Сервис», основной государственный номер 1111327001390, запись об исключении сведений об Артемьевой Наталии Викторовне, как директоре ООО «СТК-Сервис» и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени данного юридического лица.

В соответствии с частью 1 статьи 206 ГПК Российской Федерации следует установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено:

в части внесения записи в трудовую книжку - 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда;

в части внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц - один месяц со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации с ответчика ООО «СТК-Сервис» следует взыскать в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 39, 173 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «СТК-Сервис » иска Артемьевой Наталии Викторовны о признании прекращенным трудового контракта, о внесении записи об увольнении в трудовую книжку, о внесении в сведения в Едином государственном реестре юридических лиц записи об исключении сведений об Артемьевой Наталии Викторовне, как директоре Общества с ограниченной ответственностью «СТК-Сервис», и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени данного юридического лица.

Принять признание ответчиком Илюшиным Андреем Владимировичем – участником Общества с ограниченной ответственностью «СТК-Сервис» иска Артемьевой Наталии Викторовны о внесении записи об увольнении в трудовую книжку.

Признать трудовой контракт № 1 с директором ООО «СТК-Сервис», заключенный 08.07.2011 года между Обществом с ограниченной ответственностью «СТК-Сервис» и Артемьевой Наталией Викторовной, прекращенным с 06 мая 2013 года по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Обязать Илюшина Андрея Владимировича - участника Общества с ограниченной ответственностью «СТК-Сервис» внести запись в трудовую книжку Артемьевой Наталии Викторовны об увольнении с должности директора Общества с ограниченной ответственностью «СТК-Сервис» с 06 мая 2013 года по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Обязать Илюшина Андрея Владимировича произвести данные действия в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Внести в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда в Единый государственный реестр юридических лиц в сведения о юридическом лице Обществе с ограниченной ответственностью «СТК-Сервис», основной государственный номер 1111327001390, запись об исключении сведений об Артемьевой Наталии Викторовне, как директоре Общества с ограниченной ответственностью «СТК-Сервис», и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени данного юридического лица.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТК-Сервис » 600 рублей (шестьсот рублей) – государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий