Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1853/2018 ~ М-1231/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-1853/2018                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2018 года                                                     г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи     Хромовой А.А., при секретаре Урословой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к Провоторову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,                                             у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Провоторову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с наличием в материалах дела ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области на запрос суда о месте регистрации ответчика, в судебном заседании судом ставится вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого суда.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом был указан адрес ответчика: г. ...

Под местом жительства ответчика из системного толкования положений ст. 20 ГК РФ и ст.ст. 2, 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях, в том числе стоит на регистрационном учете.

Ч. 1. ст. 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, ответчик Провоторов А.А., с xx.xx.xxxx г. временно зарегистрирован до xx.xx.xxxx по адресу: р.п. Коченево, Коченевский район Новосибирской области, .... Доказательств фактического проживания ответчика по иному адресу, не представлено.

    Таким образом, на момент подачи иска в Заельцовский районный суд г. Новосибирска –23.04.2018 г., ответчик проживал и был зарегистрирован по указанному адресу р.п. Коченево, Коченевский район Новосибирской области, ....

При таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству Заельцовского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Провоторову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Коченевский районный суд Новосибирской области.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Заельцовский районный суд города Новосибирска.

Судья                                             А.А. Хромова