Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2015 ~ М-554/2015 от 05.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                             05 мая 2015 года

    Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Тимофеевой И.П., при секретаре Пахтусовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1050/2015

    по иску АО «Альфа-Банк» к Смышляеву Денису Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

Суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Смышляеву Д.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - 320 439 руб. 89 коп., в том числе: основной долг – 295 000 руб. 00 коп., проценты – 23 297 руб. 52 коп., начисленные неустойки – 2 142 руб. 37 коп., а также судебных расходов по госпошлине 6 404 руб. 40 коп.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Смышляевым Д.А. заключено кредитное соглашение № ССОРРLF2АG7О140730 на получение Кредита наличными посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка на сумму 295 000 руб. 00 коп. под 23,97% годовых, на 36 месяцев, с уплатой заемщиком ежемесячных платежей в погашение кредита - 11 600 руб. не позднее 30 числа каждого месяца. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем перечисления всей суммы на счет заёмщика. Заёмщик Смышляев Д.А. условия кредитного договора не исполняет, платежи в погашение кредита и процентов не вносит. Нарушение графика погашения кредита повлекло начисление неустойки.

Стороны не явились в судебное заседание. Судом установлено, что о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ стороны извещены ДД.ММ.ГГГГ – заказным почтовым отправлением судебной повестки. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не просил об отложении судебного заседания, отзыв не представил. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу от 16.12.2014, полное фирменное наименование банка Акционерное общество «Альфа-Банк», сокращенное фирменное наименование АО «Альфа-Банк». Генеральная лицензия на осуществление банковских операций № выдана 16.01.2015.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Смышляевым Д.А. заключено кредитное соглашение № ССОРРLF2АG7О140730 на получение Кредита наличными посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка на сумму 295 000 руб. 00 коп. под 23,97% годовых, на 36 месяцев, с уплатой заемщиком ежемесячных платежей в погашение кредита - 11 600 руб. не позднее 30 числа каждого месяца.

В силу п. 1 ст. 810, ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Анкете-заявлению и графику платежей (л.д. 19,22-23) Смышляев Д.А. со всеми условиями кредита ознакомлен, согласен с ними, что подтвердил своей подписью.

Обязанность заемщика вносить платежи в погашение задолженности в соответствии с графиком, установлена пунктами 3.3 и 4.1 Общих условий выдачи Кредита наличными.

Пунктом 6.4 Общих условий установлено право банка потребовать досрочного погашения задолженности и в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае не погашения заемщиком задолженности по основному договору по кредиту и /или неуплаты начисленных процентов, предусмотренных графиком, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора.

В случае нарушения заемщиком обязательств погашения основного долга и процентов он выплачивает Банку неустойку, которая предусмотрена пунктами 5.1 и 5.2 Общих условий (л.д. 26 оборот).

О наличии задолженности Смышляев Д.А. был извещен, емунаправлено требование о досрочном погашении кредита в сумме 320 439 руб. 89 коп. к 11.02.2015.

В установленный срок заемщик Смышляев Д.А. обязанность досрочного погашения задолженности не исполнил.

Факт нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место, что подтверждено выпиской по счету, из которой следует, что от заемщика денежные средства в счет погашения обязательств по кредиту не поступают с 01.09.2014, перед банком образовалась просроченная задолженность.

Доказательств отсутствия вины Смышляева Д.А. в неисполнении обязательств суду не представлено (ст. 401 ГК РФ).

Требования о досрочном взыскании задолженности по возврату кредита суд признает обоснованными.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает возможным исходить из расчета задолженности, предоставленного банком, который проверен судом и сомнений не вызывает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 320 439 руб. 89 коп., в том числе: основной долг – 295 000 руб. 00 коп., проценты – 23 297 руб. 52 коп., начисленные неустойки – 2 142 руб. 37 коп.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в вышеуказанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6 404 руб. 40 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░LF2░G7░140730 ░░ ░░.░░.░░░░ - 320 439 ░░░. 89 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 295 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ – 23 297 ░░░. 52 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 2 142 ░░░. 37 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 6 404 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░ - 326 844 ░░░. 29 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.