Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-629/2018 (2-9947/2017;) от 27.11.2017

                     Дело № 2-629/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                          16 января 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Даутовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к Лапшину Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 598 633 рублей 69 копеек,

установил:

01.08.2017 истец в лице представителя по доверенности Жилиной Е.В. обратился в Чишминский районный суд Республики Башкортостан к ответчику с вышеуказанным иском.

Иск мотивирован тем, что 03.06.2014 между ПАО АКБ «АК БАРС» и Лапшиным Дмитрием Анатольевичем был заключен кредитный договор №, состоящий из Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ОАО «АК БАРС» Банк и Индивидуальных условий кредитования, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, сроком до 02.06.2019 под 20,9 % годовых.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается: выпиской по лицевому счету №; банковским ордером № от 03.06.2014.

Возврат суммы предоставленного кредита, процентов за его использование должен производиться заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Начисление процентов производится кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (п. 4.2. договора).

В нарушение условий кредитного договора (п.7.2.2.договора) ответчик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

В соответствии с расчетом задолженности, погашение задолженности по кредитному договору заемщиками последний раз производилось 04.03.2016 в размере 2 000 рублей.

18.05.2017 ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредиту, начисленным процентам и штрафам. До настоящего времени требование не исполнено.

Сумма задолженности, предъявляемая к досрочному взысканию по состоянию на 06.07.2017, составляет – 598 633 рубля 69 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 429 344 рубля 24 копейки, задолженность по процентам – 169 289 рублей 45 копеек.

03.11.2017 определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени, которое поступило в данный суд 27.11.2017.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца просила дело рассмотреть в их отсутствие. Уважительных причин неявки ответчика суду не представлено.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствие с указанным выше кредитным договором заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, проценты, неустойки указанные в договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 03.06.2014 между Акционерным Коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (в настоящее время публичное акционерное общество) и Лапшиным Дмитрием Анатольевичем был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком были предоставлены ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей на потребительские нужды, на срок до 02.06.2019 под 20,9 % годовых.

Ответчику надлежало вернуть кредит в сроки, предусмотренные договором потребительского кредитования № от 03.06.2014, путем ежемесячных платежей, и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 20,9 % годовых в порядке, предусмотренном договором ипотечного кредитования. Однако взятые на себя обязательства ответчик не исполняет, периодически допускаются просрочки в уплате долга и погашении процентов.

В соответствии с расчетом задолженности, погашение задолженности по кредитному договору заемщиками последний раз производилось 04.03.2016 в размере 2 000 рублей.

Банком было подготовлено требование должнику исх. № 5976, № 5977 от 17.05.2017 о досрочном возврате задолженности в полном объеме в течение 32 календарных дней. Указанное требование направлено почтой, однако должник, в установленный срок, не погасил задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Сумма задолженности, предъявляемая к досрочному взысканию, по состоянию на 06.07.2017, составляет – 598 633 рубля 69 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 429 344 рубля 24 копейки, задолженность по процентам – 169 289 рублей 45 копеек.

Ответчику банком 17.05.2017 за № 5976, № 5977 было направлено требование о досрочном погашении задолженности по состоянию на 17.05.2017 и предложение о расторжении кредитного договора.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие, что им выплачена задолженность или её часть, сумму задолженности не оспорил, своего расчёта не представил.

Таким образом, ответчиком в одностороннем порядке нарушены условия договора потребительского кредитования № от 03.06.2014.

Суд в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно платежному поручению № 3 от 12.07.2017 на сумму 9 187 рублей истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ расходы по госпошлине от взысканной суммы 598 633 рубля 69 копеек составят в размере 9 187 рублей 00 копеек, которые подлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 165.1, 309, 310, 314, 348 – 350, 425, 450 - 453, 807 - 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 50 – 54.1, 56, 64.1, 68 ФЗ РФ № 102-ФЗ «Об ипотеке» (залоге недвижимости)» от 16.07.1998, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 37, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 94, 98, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Лапшину Дмитрию Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 598 633 рубля 69 копеек удовлетворить.

Взыскать с Лапшина Дмитрия Анатольевича в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» задолженность по кредитному договору № от 03 июня 2014 года по состоянию на 06 июля 2017 года включительно в размере 598 633 рубля 69 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 429 344 рубля 24 копейки, задолженность по процентам – 169 289 рублей 45 копеек и расходы по госпошлине в размере 9 187 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 22 января 2018 года.

Председательствующий (подпись).