Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2994/2020 ~ М-3123/2020 от 29.06.2020

Дело №2-2994/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 7 августа 2020 года

    Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Н.Н.,

при секретаре Фахуртдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Калашникову Евгению Вячеславовичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

ПАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что точкой поставки электроэнергии является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Обязанность потребителя вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена нормами ЖК РФ, ГК РФ. Обязанность потребителя вносить плату за коммунальные услуги (в том числе по электроснабжению) предусмотрена п. 1 ст.541, п. 1 ст. 544 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, а также подпунктом и) п. 34 Правил №354.

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил №354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истёкшим расчётным периодом, за который производится оплата.

ПАО «Ульяновскэнерго», поставив ответчику электрическую энергию, для её использования в целях бытового потребления, в необходимом им количестве, выполнило свои обязательства по договору энергоснабжения добросовестно и должным образом. Несмотря на это, ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст.ст. 309, 544 ГК РФ, оплата за поставленную электрическую энергию, не производилась.

Просили суд, с учетом заявления об уменьшении иска в связи с произведенными перерасчетами, взыскать с Калашникова Е.В. в пользу ПАО «Ульяновскэнерго» задолженность за потреблённую в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 27967 руб. 55 коп., почтовые расходы <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО «Ульяновскэнерго» представил отказ от исковых требований к Калашникову Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Производство по делу просит прекратить, последствия прекращения производства по делу понятны.

Ответчик Калашников Е.В. в судебном заседании не участвовал, извещен.

Изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

     В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его принять, производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» отказ от иска к Калашникову Евгению Вячеславовичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Калашникову Евгению Вячеславовичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами по тому же предмету спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска путем подачи частной жалобы в течении 15 дней.

Судья Н.Н. Бахарева