Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1717/2011 ~ М-1479/2011 от 24.08.2011

копия          Дело № 2-1717/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 ноября 2011 года                             п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ежелевой Е.А., при секретаре Баженовой В.И., с участием истца Крупченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупченко ФИО10 к Крупченко ФИО9 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является нанимателем данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ она и ее супруг - ФИО2 состоят на регистрационном учете. В июле 2009 года ФИО2 добровольно выехал из данного жилого помещения на другое место жительство; с указанного периода вселиться в данную квартиру не пытался, намерений проживать в квартире не высказывал. С февраля 2011 года ответчик проживает у своей матери - ФИО4 по адресу: <адрес>. С 2009 года ответчик обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям в нем изложенным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о нем надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, в деле имеются сведения об его надлежащем извещении, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей на момент приобретения ФИО2 права пользования жилым помещением, и в соответствии со ст. 83 нового Жилищного кодекса РФ, действовавшей на момент выезда ФИО2 из жилого помещения, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Как видно из материалов дела, <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности (л.д. 5); данное жилое помещение было выделено ФИО1 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); на регистрационном учете по указанному адресу состоят истец ФИО1, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что они проживают по соседству с ФИО1; до 2009 года истица проживала в данной квартире со своим супругом - ФИО2 В июле 2009 года ФИО2 из квартиры выехал на другое место жительство; более трех лет его в <адрес> никто не видел.

Оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в связи с выездом на другое постоянное место жительства и добровольным отказом от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма жилого помещения, утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением. Договор найма жилого помещения с ФИО2 следует считать расторгнутым со дня выезда.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, согласно которому снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его с занимаемого жилого помещения или признания утратившими права пользования жилым помещением по решению суда ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Крупченко ФИО11 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда Е.А. Ежелева