Гр.дело №2-515/14г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2014 года г.Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
при секретаре Чуриковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, Отделению УФМС России по <адрес> по <адрес> муниципальному району о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, ОУФМС РФ по МО по <адрес> муниципальному району, обосновывая свои требования тем, что она является нанимателем <адрес> в которой зарегистрирован бывший супруг – ФИО1, брак с которым был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и с момента расторжения брака не проживает в квартире истицы, в связи с чем, истица просит суд признать ответчика утратившим право пользования указанной квартирой и прекратить его регистрацию по указанному адресу.
Между тем, истица, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о необходимости явки в суд, 27 и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебного разбирательства, либо рассмотрении данного дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Ответчик, ФИО1, также в суд не явился.
Ответчик, ОУФМС РФ по МО по <адрес> муниципальному району, своего представителя в суд не направил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая двукратную неявку истицы в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, с у д ь я
о п р е д е л и л:
исковое заявление ФИО2 к ФИО1, Отделению УФМС России по <адрес> по <адрес> муниципальному району о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин ее неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истицы настоящее определение может быть отменено судом.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья В.В.Хлюстов