Решение по делу № 2-1519/2012 ~ М-1143/2012 от 19.04.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Слепцовой Е.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску истца Администрации <данные изъяты> городского округа к ответчику ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившей право пользования на жилое помещение и снятие с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

     Истец Администрация <данные изъяты> городского округа обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право пользования на жилое помещение и снятие с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что В муниципальном жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, коммунальной <адрес>, в двух комнатах в шести комнатной квартире жилой площадью 20,5 кв.м., квартиросъемщиком является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В вышеуказанном муниципальном жилом помещении ответчик ФИО2 не проживает.

Фактическое место жительство ответчика не установлено.

Задолженность по квартире и коммунальным услугам составляет <данные изъяты> рубля.

В соответствии со статьей 29 ГПК РФ иск предъявлен по последнему известному месту жительства ответчиков, то есть по адресу: <адрес>.

Пункт 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из выше изложенного следует, что ответчик не нуждаются в пользовании предоставленным им муниципальным жилым помещением и использует его не по назначению.

В соответствии с частью 1,3 статьи 10 ГК РФ, не допускается действие граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Причем злоупотребление правом в иных формах может быть не только умышленным, но и в форме небрежности, неосторожности, недобросовестного отношения к обязанностям, не должного поведения.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ № 5442-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней обратиться в орган регистрационного учета для регистрации по новому месту жительства.

Так как ответчиком в добровольном порядке не выполнено указанное требование законодательства, договор найма жилого помещения подлежит расторжению в судебном порядке. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29 ГПК РФ, п. 3 ст. 83 ЖК РФ, ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения».

Просит расторгнуть договор найма жилого помещения с ФИО3 признать ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

Истец Администрация <данные изъяты> городского округа извещен надлежащим образом, согласно заявлению представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, на иске настаивает не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место жительства неизвестно.

Назначенный по определению суда в качестве представителя ответчика адвокат коллегии адвокатов <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причине неявки не сообщил.

Поскольку истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно п.З ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В суде установлено, что ответчик ФИО2 проживала и была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>

В соответствии со справкой по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4).

Согласно решению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и перечню объектов жилищно-коммунального назначения ОАО « <данные изъяты>» общежитие по адресу <адрес> является объектом муниципальной собственности.(л.д.6-7).

Из акта отДД.ММ.ГГГГ, подписанного зам. Директора «<данные изъяты>» ФИО7 усматривается, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО2. По месту прописки не проживает длительное время.

Согласно ч. 1 ст.10 ГК РФ Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Таким образом, поскольку ответчик не проживает в квартире по адресу: <адрес> в течении длительного времени, выехал на другое постоянное место жительства, вещей его в квартире нет, то суд считает признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и расторгнуть договор социального найма.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

Требование истца об обязанности на УФМС РФ по <адрес> в <адрес> и ФИО1 <адрес> о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат поскольку, УФМС РФ по <адрес> не является ответчиком по настоящему иску и поэтому на УФМС РФ по <адрес> судом не может быть возложена какая либо обязанность.

Порядок снятия граждан с регистрационного учета регулируется Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, из анализа которых следует, в силу пп. "е" п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного настоящее решение суда будет являться основанием для снятия выселяемых граждан с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ суд

Решил:

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:            ░░░░░░░             ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.            

2-1519/2012 ~ М-1143/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Администрация Беловского городского округа
Ответчики
Сергеева Ольга Викторовна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Слепцова Е.В.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
19.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2012Передача материалов судье
20.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2012Судебное заседание
20.06.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее