ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Слепцовой Е.В.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску истца Администрации <данные изъяты> городского округа к ответчику ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившей право пользования на жилое помещение и снятие с регистрационного учета,
У с т а н о в и л :
Истец Администрация <данные изъяты> городского округа обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право пользования на жилое помещение и снятие с регистрационного учета.
Свои требования мотивирует тем, что В муниципальном жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, коммунальной <адрес>, в двух комнатах в шести комнатной квартире жилой площадью 20,5 кв.м., квартиросъемщиком является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В вышеуказанном муниципальном жилом помещении ответчик ФИО2 не проживает.
Фактическое место жительство ответчика не установлено.
Задолженность по квартире и коммунальным услугам составляет <данные изъяты> рубля.
В соответствии со статьей 29 ГПК РФ иск предъявлен по последнему известному месту жительства ответчиков, то есть по адресу: <адрес>.
Пункт 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Из выше изложенного следует, что ответчик не нуждаются в пользовании предоставленным им муниципальным жилым помещением и использует его не по назначению.
В соответствии с частью 1,3 статьи 10 ГК РФ, не допускается действие граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Причем злоупотребление правом в иных формах может быть не только умышленным, но и в форме небрежности, неосторожности, недобросовестного отношения к обязанностям, не должного поведения.
В соответствии со статьей 6 Закона РФ № 5442-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней обратиться в орган регистрационного учета для регистрации по новому месту жительства.
Так как ответчиком в добровольном порядке не выполнено указанное требование законодательства, договор найма жилого помещения подлежит расторжению в судебном порядке. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29 ГПК РФ, п. 3 ст. 83 ЖК РФ, ст. 6, 7 Закона РФ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения».
Просит расторгнуть договор найма жилого помещения с ФИО3 признать ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета.
Истец Администрация <данные изъяты> городского округа извещен надлежащим образом, согласно заявлению представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, на иске настаивает не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место жительства неизвестно.
Назначенный по определению суда в качестве представителя ответчика адвокат коллегии адвокатов № <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причине неявки не сообщил.
Поскольку истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
Согласно п.З ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В суде установлено, что ответчик ФИО2 проживала и была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>
В соответствии со справкой по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4).
Согласно решению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и перечню объектов жилищно-коммунального назначения ОАО « <данные изъяты>» общежитие по адресу <адрес> является объектом муниципальной собственности.(л.д.6-7).
Из акта отДД.ММ.ГГГГ, подписанного зам. Директора «<данные изъяты>» ФИО7 усматривается, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО2. По месту прописки не проживает длительное время.
Согласно ч. 1 ст.10 ГК РФ Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Таким образом, поскольку ответчик не проживает в квартире по адресу: <адрес> в течении длительного времени, выехал на другое постоянное место жительства, вещей его в квартире нет, то суд считает признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и расторгнуть договор социального найма.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства, подтверждающие их требования и возражения.
Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.
Требование истца об обязанности на УФМС РФ по <адрес> в <адрес> и ФИО1 <адрес> о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат поскольку, УФМС РФ по <адрес> не является ответчиком по настоящему иску и поэтому на УФМС РФ по <адрес> судом не может быть возложена какая либо обязанность.
Порядок снятия граждан с регистрационного учета регулируется Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, из анализа которых следует, в силу пп. "е" п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом изложенного настоящее решение суда будет являться основанием для снятия выселяемых граждан с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ суд
Решил:
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.