Дело № 2-2303/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2016 года гор. Ижевск
Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – судьи Черединовой И.В.,
при секретаре – Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Т. Г. к ООО «Инвест-проект» о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Потапова Т.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Инвест-проект» с требованием о признании права собственности на долю в объекте незавершенном строительством в виде трехкомнатной <адрес> по данным договора на участие в долевом строительстве жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации №) жилой планируемой площадью 44,9 м2, общей планируемой площадью 80,5 м2, планируемой площадью 81,65 м2, расположенной на 7 этаже в третьем подъезде двенадцати этажного четырех секционного жилого дома со встроенными офисными помещениями на 1-ом этаже, расположенного по адресу: <адрес>, в общественном центре жилого района ДД.ММ.ГГГГ у речки <данные изъяты>, земельный участок находится примерно в 100 м на юг от жилого дома <адрес>, кадастровый № (<адрес>-а). В обоснование требований указано исполнение принятого договором долевого участия обязательства по уплате ответчику стоимости квартиры в полном объеме, неоднократное изменение ответчиком сроков завершения строительства дома и неисполнение последним обязательства по завершению строительства дома, степень завершенности которого составляет на настоящий момент 95%.
Истец Потапова Т.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Просит признать право собственности на объект незавершенного строительства (процент завершенности 95%) - трехкомнатную <адрес>, общей площадью 81,3 м2, расположенную на 7-ом этаже многоквартирного жилого <адрес>-а по <адрес>.
Представители ответчика – директор ООО «Инвест-проект» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 165, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив материалы дела, считает, что признание иска ООО «Инвест-проект» не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.
В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расчет государственной пошлины суд производит в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ исходя из цены иска, равной 95% цены договора, то есть <данные изъяты> руб., что составляет размер государственной пошлины <данные изъяты> руб., который подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Потаповой Т. Г. к ООО «Инвест-проект» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, удовлетворить в полном объёме.
Признать право собственности Потаповой Т. Г. на объект незавершенного строительства (процент завершенности 95%) – трехкомнатную <адрес>, общей площадью 81,3 м2, расположенную на 9-ом этаже многоквартирного жилого <адрес>-а по <адрес>.
Взыскать с ООО «Инвест-проект» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.)
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Устиновского районного суда
г. Ижевска Удмуртской Республики - Черединова И.В.
СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Устиновского районного суда
г. Ижевска Удмуртской Республики - Черединова И.В.