Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-84/2020 от 07.07.2020

Дело № 5-84/2020

УИН: 28RS0007-01-2020-000391-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2020 года                                                                                           г. Завитинск

Судья Завитинского районного суда Амурской области Никитина А.Е.,

при секретаре Гончарук И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Селезневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Селезневой Натальи Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <***> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Селезнева Н.А. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11.05 Селезнева Н.А., находясь на рабочем месте в помещении парикмахерской <***>», расположенной по адресу: ФИО3 <адрес>, во время оказания парикмахерских услуг не использовала средство индивидуальной защиты органов дыхания (маску), чем нарушила Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжение Губернатора Амурской области от 27 января 2020 года № 10-р «О введении режима повышенной готовности».

В судебном заседании Селезнева Н.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в помещении парикмахерской по <адрес> в <адрес>, где оказывала услуги клиенту без маски, сняв её, поскольку в помещении более никого не находилось. Она индивидуальным предпринимателем не является. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.п. «в, г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации и Амурской области, в соответствии с Федеральными законами от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Распоряжением Губернатора Амурской области от 27 января 2020 года №10-р в пределах границ Амурской области (территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация) с 8.00 часов 27 января 2020 года введен режим повышенной готовности.

Согласно п.п. 4 п. 7 указанного Распоряжения всем лицам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Амурской области с 24 апреля 2020 года до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запрещен вход и нахождение в объектах розничной торговли, предоставления услуг, в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты (масок, респиратора).

Виновность Селезневой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АО № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением территориального отдела в городах Белогорск и Райчихинск, Архаринском, Белогорском, Бурейском, Завитинском, Михайловском, Октябрьском, Ромненском и Серышевском районах Управления Роспотребнадзора по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, актом рейдовой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными фотографиями, письменными объяснениями Селезневой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, из объяснений Селезневой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в парикмахерской по <адрес> в <адрес>, где оказывала услуги парикмахера, находясь без маски, когда в помещение салона зашел инспектор Роспотребнадзора и составила акт рейдовой проверки.

Согласно акту рейдового осмотра Управления Роспотребнадзора по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в 11.05 часов по адресу: <адрес> был проведен осмотр парикмахерской «<***>» ИП ФИО6, с участием должностного лица территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городах Белогорск и Райчихинск, Архаринском, Белогорском, Бурейском, Завитинском, Михайловском, Октябрьском, Ромненском и Серышевском районах ФИО7, в ходе которого было установлено отсутствие у парикмахера Селезневой Н.А. маски во время работы. С указанным актом Селезнева Н.А. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив указанные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что действия Селезневой Н.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Факт совершения Селезневой Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

Санкция ч.1 ст. 20.6.1 КоАП предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Селезневой Н.А., судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <***>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Селезневой Н.А. административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из необходимости назначения справедливого наказания, соразмерного характеру и степени совершенного административного правонарушения, а также исходя из принципа индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к убеждению о необходимости назначения Селезневой Н.А. административного наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является разумным, справедливым и соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Селезневу Наталью Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, Селезневой Н.А. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: <***>.

Разъяснить Селезневой Н.А. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Завитинского районного суда                                                                    А.Е. Никитина