Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2010 (2-1253/2009;) ~ М-1586/2009 от 22.12.2009

Дело <SPAN class="Nomer">Номер обезличен</span> г

...

Дело № 2-107/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2010 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Малявчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Григоряну Роберту Александровичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Промсвязьбанк»  обратился в суд с иском к Григоряну Роберту Александровичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. 

До начала судебного разбирательства в суд поступило ходатайство от представителя ОАО «Промсвязьбанк» о направлении дела по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы по месту нахождения Банка л.д. 69).

Ответчик Григорян Р.А. возражал против направления дела в Лефортовский суд г. Москвы, поскольку он проживает в г. Реутове и ему удобнее, чтобы дело рассматривалось в Реутовском городском суде.

В соответствии с п. 8.9. Кредитного договора на покупку транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и Григоряном Р.А., все споры, вытекающие из настоящего договора, разрешаются Сторонами в порядке, установленном законодательством РФ в суде по месту нахождения Банка, когда настоящий Договор заключен в городе Москве либо в ....

ОАО «Промсвязьбанк»  расположен по адресу: ..., ..., ..., стр. 22.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что соглашение сторон спорного кредитного договора об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, истцом заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения Банка, суд полагает необходимым направить дело на рассмотрение ... суда ....

Руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Григоряну Роберту Александровичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору направить на рассмотрение по подсудности в ... суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.

Судья:             подпись Красуцкая Н.Б.

Копия верна            

  Судья:                                                         Секретарь:

...

...

2-107/2010 (2-1253/2009;) ~ М-1586/2009

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Григорян Р.А.
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Красуцкая Наталья Борисовна
Дело на странице суда
reutov--mo.sudrf.ru
22.12.2009Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2009Передача материалов судье
23.12.2009Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2009Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2010Судебное заседание
08.02.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее