Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2015 от 14.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2015 года судья Ленинского районного суда г. Томска Н.О. Макаренко, рассмотрев в г. Томске по пер. Батенькова, д. 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Соколова С.Ю., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Соколова С.Ю. , родившегося <дата обезличена> в г. Томске, гражданина РФ, официально не работающего, проживающего по адресу: г<адрес обезличен>

установил:

13.01.2015 в 18 часов 50 минут, гр. Соколов С.Ю., находясь в общественном месте по адресу: г. Томск, ул. 5-я Армия, д.26, в общем коридоре второго этажа указанного дома, выражая явное неуважение к обществу,в присутствии женщин и детей выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Соколов С.Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что проживает в общежитии по указанному адресу. Покинув свою комнату, вышел в коридор общежития, где вступил в диалог с соседом, в ходе которого громко нецензурно выражался. В результате чего соседи вызвали полицию и он был задержан.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность Соколова С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.01.2015; объяснениями свидетелей ФИО2 ФИО3 которые пояснили, что в общем коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, Маскалев Р.А. в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить такое поведение не реагировал.

Данные пояснения согласуются с рапортом полицейского роты №2 ПП УВО по г.Томску филиала ФГКУ УВО УМВД России по Томской области от 13.01.2015, протоколом задержания, согласно которого в <данные изъяты> мин. 13.01.2015 Соколов С.Ю. был задержан.

Согласно представленной справки по лицу, ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 20.1 КоАП РФ (08.10.2014, 11.01.2015).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Соколовым С.Ю. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, тот факт, что Соколов С.Ю. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, мера наказания была назначена в виде штрафа. Штраф до настоящего времени не оплачен.

Обстоятельств отягчающих ответственность Соколова С.Ю. судом не установлено. К обстоятельствам смягчающим вину Соколова С.Ю. суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к ответственности, судья считает необходимым назначить Соколову С.Ю. административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Соколова С.Ю. , родившегося <дата обезличена> года в г. Томске, гражданина РФ, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.

Срок административного наказания исчислять с <данные изъяты> мин. 13 января 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья: Макаренко Н.О.