Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2020 (2-1377/2019;) ~ М-1291/2019 от 13.12.2019

Дело № ...

10RS0№ ...-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 февраля 2020 года

........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семендяева А. В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) о защите пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что решением ответчика № ... от ХХ.ХХ.ХХ ему было отказано в перерасчете размера досрочной трудовой пенсии по старости. Указывает, что поскольку периоды его работы в качестве машиниста тепловоза учтены ответчиком как обычные условия труда, полагает, что таким образом нарушены его права на правильный расчет полагающейся ему пенсии. На основании изложенного, просит обязать ответчика включить истцу в льготный стаж периоды работы: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – в качестве машиниста тепловоза, обязать произвести перерасчет пенсии с момента обращения к ответчику.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца Рабоченко Н.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Константинова Т.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, полагая оспариваемый отказ законным.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» фиксированная выплата к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме 4 982 рубля 90 копеек в месяц. Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежит ежегодной индексации с 01 февраля на индекс роста потребительских цен за прошлый год ( ч. 6 ст. 16).

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ч. 5 ст. 17 Закона лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 30 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанным лицам, достигшим возраста 80 лет либо являющимся инвалидами I группы и (или) на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышения фиксированной выплаты, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, дополнительно увеличиваются на сумму, равную 30 процентам суммы соответствующего повышения фиксированной выплаты.

Согласно п.1 ст.14 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Судом установлено, что истец является получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п.5, ст. 28 п. 1 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ХХ.ХХ.ХХ, как мужчина по достижении 50 лет отработавший не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, и имеющий страховой стаж не менее 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 20 лет.

Судом также установлено, что согласно разъяснения, изложенного ответчиком в письме от ХХ.ХХ.ХХ № ..., расчет пенсии истца произведен, верно, размер страховой пенсии истца составляет – 15 426,41 руб., в том числе: фиксированная выплата без учета индексации с ХХ.ХХ.ХХ – 7598,23 руб., страховая пенсия - 7828,18 руб. (109,623х71,41 (стоимость одного пенсионного коэффициента с ХХ.ХХ.ХХ).

Из указанного письма следует, что ответчиком указанные в иске периоды не включены в льготный стаж работы.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки истца следует, что он с ХХ.ХХ.ХХ принят помощником машиниста тепловоза в Локомотивное бюро Бухара-1; ХХ.ХХ.ХХ переведен в распоряжение начальника локомотивного депо Термез на основании личного заявления и согласия руководителя предприятия; ХХ.ХХ.ХХ принят переводом дублером помощника машиниста тепловоза; ХХ.ХХ.ХХ переведен помощником машиниста тепловоза, с ХХ.ХХ.ХХ переведен слесарем по ремонту оборудования по 4 разряду; ХХ.ХХ.ХХ присвоен 5 разряд слесаря по ремонту оборудования; ХХ.ХХ.ХХ уволен согласно ст. 38 КЗоТ УзССР по собственному желанию; ХХ.ХХ.ХХ принят на отделение п2 в гараж слесарем шестого разряда; ХХ.ХХ.ХХ уволен согласно ст. 38 КЗоТ УзССР по собственному желанию; ХХ.ХХ.ХХ зачислен машинистом тепловоза по Пахтакорскому цеху, ХХ.ХХ.ХХ уволен в связи с переводом в с/з «революция» ........; … ХХ.ХХ.ХХ принят машинистом тепловоза в железнодорожный участок ОАО «Кондопожский комбинат хлебопродуктов»; ХХ.ХХ.ХХ уволен по п. 1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон; с ХХ.ХХ.ХХ принят в железнодорожный участок машинистом тепловоза ЗАО «Оникс групп»; ХХ.ХХ.ХХ уволен по собственному желанию п. 3 ст. 77 ТК РФ…»; ХХ.ХХ.ХХ переведен экипировщиком 3 разряда железнодорожного цеха; ХХ.ХХ.ХХ переведен машинистом тепловоза железнодорожного цеха.

Как следует из архивной справки АО «Узбекские железные дороги» от ХХ.ХХ.ХХ, трудовой книжки, истец работал в качестве помощника машиниста тепловоза, машиниста тепловоза, в том числе в периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ответчиком доказательств обратного не представлено. В связи с чем, суд полагает, что указанные периоды подлежат включению в льготный стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В силу п. 1 ст. 30.1 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до ХХ.ХХ.ХХ, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Таким образом, включение в специальный стаж периодов работы истца с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ влечет право истца на пересчет размера пенсии.

На основании изложенного данные исковые требования подлежат удовлетворению.

Периоды работы истца с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в силу приведенной нормы не могут влиять на размер пенсии истца. Кроме того, суду не представлено доказательств того, что в указанные периоды, истец, работая в организациях, основная деятельность которых не связана с перевозками железнодорожным транспортом, был занят на работах с особыми условиями полный рабочий день.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении данных требований.

Учитывая включенные с льготный стаж периоды работы истца, исковые требования о перерасчете страховой пенсии по старости подлежат удовлетворению с ХХ.ХХ.ХХ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) включить Семендяеву А. В. в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) произвести Семендяеву А. В. перерасчет страховой пенсии по старости с ХХ.ХХ.ХХ с учетом указанных периодов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в ........ РК (межрайонное) в пользу Семендяева А. В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.

2-98/2020 (2-1377/2019;) ~ М-1291/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Семендяев Алексей Викторович
Ответчики
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (межрайонное)
Другие
конкурсный управляющий ОАО "Кондопожский КХП" Бобров Алексей Владимирович
ОАО "Кондопога"
ОАО "Кондопожский комбинат хлебопродуктов"
конкурсный управляющий ОАО "Кондопога" Шестакова Олеся Анатольевна
Рабоченко Н.И.
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Дмитриев Александр Владимирович
Дело на сайте суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
13.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2019Передача материалов судье
17.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2020Судебное заседание
10.02.2020Судебное заседание
13.02.2020Судебное заседание
20.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Дело оформлено
13.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее