Определение по делу № 2-2844/2017 ~ М-1977/2017 от 11.05.2017

Дело № 2-2844/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                     07 июля 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсонова Сергея Геннадьевича, Самсонова Михаила Геннадьевича, Самсоновой Ларисы Сергеевны, Ефимовой Ирины Владимировны, Самсонова Александра Викторовича, Одинцовой Антонины Викторовны к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о возложении обязанности исправить кадастровую ошибку в части расположения границ и площади земельного участка,

установил:

В производстве Кировского районного суда г. Ярославля находится гражданское дело по иску Самсонова С.Г., Самсонова М.Г., Самсоновой Л.С., Ефимовой И.В., Самсонова А.В., Одинцовой А.В. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о возложении обязанности исправить кадастровую ошибку в части расположения границ и площади земельного участка.

В обоснование иска истцы указали, что в межевом плане земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, допущена ошибка при указании границ и площади земельного участка с кадастровым номером №. Просят исправить допущенную кадастровую ошибку.

Истцы обратились в суд с данным исковым заявлением руководствуясь ст.28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика – филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Росреестра» по Ярославской области.

В судебном заседании истец Самсонов С.Г. пояснил, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на учет в иных границах; желает поставить на учет земельный участок согласно межевому плану от 10.06.2016 года, выполненному кадастровым инженером специалист 1 в границах обозначенных точками 7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-н12-н13-н14-н15-н16-н17-1-н1-н2-2-3-4-н3-н4-5-н5-6-н6-н7-н8-н9-н10-19-н11-7. При постановке участка в таких границах имеет место наложение границ со смежным земельным участком с кадастровым номером №, собственник А.В.Я.., а также наложение границ с другими смежными земельными участками. Вместе с тем, А.В.Я. не возражает против установления истцом границ земельного участка и изменения границ его земельного участка.

Представитель Антонова В.Я. по доверенности Антонов А.В. в судебном заседании не возражал против изменения границ земельного участка.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения земельного участка, поскольку усматривается спор о праве на земельный участок (его границы).

Истец Самсонов С.Г. и представитель третьего лица Антонова В.Я. по доверенности Антонов В.А. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменные отзывы на иск.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, выписки из ЕГРН, суд приходит к выводу о том, что указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. В данном случае, предъявляя требование об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о земельных участках с кадастровыми номерами № и №, истец фактически оспаривает их границы. Суд также отмечает, что внесение исправлений в единый государственный кадастр недвижимости повлечет изменение границ и других смежных земельных участков (по границам по точкам н12-18-н16-н17-1-н1-н2-2-3-4-н3-н4-5-н5-6-н6-н7-н8-н9-н10-19).

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Самсонова Сергея Геннадьевича, Самсонова Михаила Геннадьевича, Самсоновой Ларисы Сергеевны, Ефимовой Ирины Владимировны, Самсонова Александра Викторовича, Одинцовой Антонины Викторовны к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о возложении обязанности исправить кадастровую ошибку в части расположения границ и площади земельного участка, передать на рассмотрение Ярославского районного суда Ярославской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                                Т.А. Фокина