Определение по делу № 2-1467/2018 ~ М-1204/2018 от 01.08.2018

Дело № 2-1467/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ярославль                                     28 декабря 2018 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Грачевой Т.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой Натальи Сергеевны к Махолину Михаилу Николаевичу, Глазыриной Елене Михайловне, Земеровой Галине Михайловне, Администрации ЯМР о признании недействительными результатов межевания,

установил:

Прохорова Наталья Сергеевна обратилась в суд с иском к Махолину Михаилу Николаевичу, Глазыриной Елене Михайловне, Земеровой Галине Михайловне, Администрации ЯМР (с учетом уточнения состава ответчиков в ходе судебного разбирательства). Просила:

- признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2199 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту – ЗУ:11),

- исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ ЗУ:11.

В обоснование иска указала, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадь которого по сведениям ЕГРН составляет 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту – ЗУ:42). При уточнении местоположения участка установлено пересечение границ ЗУ:42 и ЗУ:11, что является препятствием для учета изменений ЗУ:42. Собственники ЗУ:11 местоположение границ участка с истцом не согласовывали. В части пересечения собственники ЗУ:11 фактическое землепользование не осуществляли.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Носовым М.В. заявлен отказ от иска в связи с тем, что ответчиками проведены кадастровые работы в отношении ЗУ:11, исключающие пересечение с ЗУ:42.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Извещались надлежаще.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от заявленных требований, т.к. он не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц. Отказ от иска совершен представителем в пределах полномочий, предоставленных доверенностью.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Прохоровой Натальи Сергеевны в лице представителя по доверенности – Носова Михаила Владимировича от иска к Махолину Михаилу Николаевичу, Глазыриной Елене Михайловне, Земеровой Галине Михайловне, Администрации ЯМР о признании недействительными результатов межевания.

Производство по делу №2-1467/2018 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья                                          С.Н.Патрунов