Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2015 (2-3695/2014;) ~ М-2557/2014 от 20.06.2014

                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Беляевой В.М.

при участии истца ФИО1,

ответчика ООО ТК «Стройдеталь» - ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности от 04.06.2014г.

при секретаре ФИО4

при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Стройдеталь» о взыскании долга по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ООО Торговая компания «Стройдеталь»(далее ответчик) о взыскании долга по договору подряда.

    В судебном заседании стороныпредставили суду мировое соглашение от16.06.2015г. и заявили ходатайство об его утверждении судом. Из текста мирового соглашения следует, что:

«Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1, далее по тексту – «Сторона-1», и ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ООО Торговая компания «Стройдеталь», в лице директора ФИО2, далее по тексту – «Сторона-2», а вместе «Стороны», в целях мирного разрешения спора решили заключить между собой мировое соглашение.

Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между «Стороной-1» и «Стороной-2» о защите прав потребителя.

Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что «Сторона-2» возлагает на себя возместить «Стороне-1» сумму <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3.    В случае неисполнения условий мирового соглашения ответчик ООО ТК «Стройдеталь», в лице директора ФИО2, обязуется выплатить истцу ФИО1 стоимость неустойки по договору подряда №1-10-П/13 от 25.09.2013г. в сумме <данные изъяты>

4. Мировое соглашение составлено сторонами втрех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Свердловского районного суда <адрес>.который будет храниться в материалах дела.

5.    С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

6.    Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

7.      «Сторона-1» и «Сторона-2» подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не противоречит федеральному законодательству РФ.

Просим принять и утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить».

Последствия заключения мирового соглашения и последствия отказа от иска сторонам разъяснены, сторонам понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в частности, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, Истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1, далее по тексту – «Сторона-1», и ответчика по первоначальному иску (истец по встречному иску) ООО Торговая компания «Стройдеталь», в лице директора ФИО2, далее по тексту – «Сторона-2», а вместе «Стороны»на следующих условиях:

1. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что «Сторона-2» возлагает на себя возместить «Стороне-1» сумму <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. В случае неисполнения условий мирового соглашения ответчик ООО ТК «Стройдеталь», в лице директора ФИО2, обязуется выплатить истцу ФИО1 стоимость неустойки по договору подряда №1-10-П/13 от 25.09.2013г. в сумме <данные изъяты>.

Производство по делу по искуФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Стройдеталь» о взыскании долга по договору подряда- прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                             В.М. Беляева

2-117/2015 (2-3695/2014;) ~ М-2557/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гордеев Александр Сергеевич
Ответчики
ООО "Стройдеталь"
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Беляева В.М.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
20.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2014Передача материалов судье
24.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2014Подготовка дела (собеседование)
15.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.09.2014Предварительное судебное заседание
23.10.2014Предварительное судебное заседание
26.11.2014Судебное заседание
06.02.2015Производство по делу возобновлено
16.03.2015Судебное заседание
15.04.2015Судебное заседание
16.06.2015Судебное заседание
08.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2017Дело оформлено
09.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее