№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Беляевой В.М.
при участии истца ФИО1,
ответчика ООО ТК «Стройдеталь» - ФИО2,
представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности от 04.06.2014г.
при секретаре ФИО4
при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Стройдеталь» о взыскании долга по договору подряда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ООО Торговая компания «Стройдеталь»(далее ответчик) о взыскании долга по договору подряда.
В судебном заседании стороныпредставили суду мировое соглашение от16.06.2015г. и заявили ходатайство об его утверждении судом. Из текста мирового соглашения следует, что:
«Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1, далее по тексту – «Сторона-1», и ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ООО Торговая компания «Стройдеталь», в лице директора ФИО2, далее по тексту – «Сторона-2», а вместе «Стороны», в целях мирного разрешения спора решили заключить между собой мировое соглашение.
Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между «Стороной-1» и «Стороной-2» о защите прав потребителя.
Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что «Сторона-2» возлагает на себя возместить «Стороне-1» сумму <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. В случае неисполнения условий мирового соглашения ответчик ООО ТК «Стройдеталь», в лице директора ФИО2, обязуется выплатить истцу ФИО1 стоимость неустойки по договору подряда №1-10-П/13 от 25.09.2013г. в сумме <данные изъяты>
4. Мировое соглашение составлено сторонами втрех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Свердловского районного суда <адрес>.который будет храниться в материалах дела.
5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
6. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
7. «Сторона-1» и «Сторона-2» подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не противоречит федеральному законодательству РФ.
Просим принять и утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить».
Последствия заключения мирового соглашения и последствия отказа от иска сторонам разъяснены, сторонам понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в частности, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, Истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1, далее по тексту – «Сторона-1», и ответчика по первоначальному иску (истец по встречному иску) ООО Торговая компания «Стройдеталь», в лице директора ФИО2, далее по тексту – «Сторона-2», а вместе «Стороны»на следующих условиях:
1. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что «Сторона-2» возлагает на себя возместить «Стороне-1» сумму <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. В случае неисполнения условий мирового соглашения ответчик ООО ТК «Стройдеталь», в лице директора ФИО2, обязуется выплатить истцу ФИО1 стоимость неустойки по договору подряда №1-10-П/13 от 25.09.2013г. в сумме <данные изъяты>.
Производство по делу по искуФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Стройдеталь» о взыскании долга по договору подряда- прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: В.М. Беляева