Решение по делу № 2-967/2021 ~ М-956/2021 от 23.07.2021

дело № 2-967/2021

УИД 03RS0068-01-2021-001619-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2021 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Зайнетдиновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Конс Арт" к Хасанов КБ о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Конс Арт" обратилось в суд с названным иском, просит взыскать с Хасанов КБ в пользу истца проценты в размере 96000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3080 рублей.

Исковое заявление истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Хасанов КБ был заключен договор займа.

ФИО3 передал Хасанов КБ заем - денежные средства в сумме 10 000 рублей, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок ответчик сумму долга по договору займа не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уступил право требования задолженности по договору займа, по судебному приказу в пользу ООО «Гелиос».

Решением единственного учредителя ООО «Гелиос» изменило своё наименование на ООО    «Конс-Арт».

Представитель истца ООО "Конс Арт" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хасанов КБ в судебное заседание не явился, в срок и надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела, возражений и отзывов на иск, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ (здесь и далее нормы закона приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, законом предусмотрена письменная форма.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 этой же статьи).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Хасанов КБ был заключен договор займа №.В соответствии с п. 1.1 договора займа, ФИО3 передал Хасанов КБ заем - денежные средства в сумме 10 000 рублей, а Хасанов КБ обязался возвратить такую же сумму денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 Договора займа).

Факт приема – передачи денежных средств подтверждается актом приема - передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также вынесенным мировым судьей судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ответчик сумму долга по договору займа не возвратил.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Хасанов КБ в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29400 руб. (10000 руб. основной долг, 19400 руб. задолженность по процентам), расходы по оплате государственной пошлины в размере 541 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уступил право требования задолженности по Договору займа, по судебному приказу в пользу ООО «Гелиос», что подтверждается договором уступки права требования №.

Решением единственного учредителя ООО «Гелиос» изменило своё наименование на ООО    «Конс-Арт».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по договору займа не погашена, требования, указанные в исполнительном документе не исполнены.

В соответствии с п. 1.5 договора займа, Хасанов КБ обязуется уплатить ФИО3 проценты за пользование денежными средствами в размере 2% в день от суммы займа. Исчисление периода времени, за который подлежат взысканию проценты, начинается со дня, следующего за днем передачи денежных средств, и заканчивается датой возврата денежных средств в полном объеме включительно. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в году.

Согласно предоставленному расчету, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, за 1120 дней, в размере 224 000 (10 000 рублей * 2% в день * 1 120 дней), где: 10 000 рублей - сумма основного долга по договору займа; 2% в день - процентная ставка, 1120 дней - период просрочки.

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, взыскатель добровольно уменьшает размер заявленных по взысканию с должника процентов до 96 000 рублей.

Как установлено пунктом 5 статьи 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Вместе с тем, данная норма права императивно не предписывает суду обязанность по уменьшению размера взыскиваемых процентов за пользование займом.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

В силу статьи 421 ГК РФ ФИО3 при предоставлении займа Хасанов КБ не был связан рыночной стоимостью банковского кредита, договор заключен между физическими лицами, на спорные отношения не распространяется законодательство о защите прав потребителей, потребительском кредитовании или иное, предоставляющее экономические гарантии для заемщика, ответчик на свой риск вступал в договорные отношения с физическим лицом, а не с кредитной организацией, в связи с чем обе стороны сделки при установлении размера процентов разумно и объективно оценивали ситуацию. Заключение договора займа совершалось по волеизъявлению обеих сторон, условия договора согласованы, в связи с чем сторона ответчика приняла на себя риск по исполнению договора займа.

В связи с чем, суд соглашается с расчетом истца о задолженности, расчет арифметически проверен, является правильным, принимается судом, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3080 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ООО "Конс Арт" - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО "Конс Арт" с Хасанов КБ проценты в размере 96 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 080 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.    

Судья                              Р.Р. Биктагиров